УИД 58RS0028-01-2022-001300-54
2-681 (2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2022 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой Т.А.,
при секретаре Елистратовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Филипповой Галины Георгиевны к Администрации Пензенского района Пензенской области и Администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании недействительными решений об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на земельный участок за наследником по закону, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Филиппова Г.Г. обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Пензенского района Пензенской области и администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области, которыми просит:
- признать вынесенные решения 9акты) на ее заявления (органами местного самоуправления и органами исполнительной власти) Главы Администрации Пензенского района Пензенской области от 25.06.2022 г. №5041, от 22.02.2022 г. за №1152 об отказе в предоставлении в собственность ей Филипповой Галине Георгиевне, (Дата) года рождения, проживающей по адресу: <...>, как наследнику по закону земельный участок, находящийся по адресу: <...> улица №, участок №, общей площадью 670 кв.м. с кадастровым номером №, выдан 25.01.2007 г. №57/07-0270, согласно ст. 61 ЗК, недействительными;
- восстановить нарушенное право на данный земельный участок (истца) Филипповой Галины Георгиевны, (Дата) года рождения, и признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <...>», улица №;
- взыскать с ответчиков должностных лиц – Администрации Пензенского района Пензенской области и администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области – причиненный ей моральный вред (нравственное и физическое страдание (здоровье) в полном объеме в сумме сто тысяч рублей 00 копеек.
Истец Филиппова Г.Г., представители ответчиков Администрации Пензенского района Пензенской области и администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области, представитель третьего лица СНТ «Декоративные культуры» и третье лицо Сидерова Р.С. в судебные заседания, назначенные на 14 июня и 17 июня 2022 года, не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При вышеназванных обстоятельствах, исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Филипповой Галины Георгиевны к Администрации Пензенского района Пензенской области и Администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании недействительными решений об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на земельный участок за наследником по закону, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: