П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров, ул. Пушкинская, дом 1 17 августа 2023 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Виноградова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 1000 рублей,
документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес> около 1-го подъезда, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания ФИО3 прекратить свои противоправные действия и не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте, ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в своем поведении. 15.08.23г. она находился у <адрес>, ему женщина сделала замечание, т.к. он был нетрезвый.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №1 от 15.08.2023г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
-рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявившего факт правонарушения;
-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1,151 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
- заявлением ФИО3 (КУСП №) на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. находясь в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в его адрес, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал;
-письменными показаниями потерпевшего я ФИО3, данными им на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. неизвестный гражданин находясь возле подъезда <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в его адрес, вел себя вызывающе. На его неоднократные просьбы не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, гражданин, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте;
- рапортом о применении физической силы и специальных средств;
-протоколом доставления ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.
Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь в состоянии опьянения в общественном месте –около многоквартирного жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Виноградова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)
УИН: 18880450235006280917
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40102810845370000004
Казначейский счет 0310064300000014800
БИК 004525987 КБК 18811601201010001140
Код ОКТМО: 46715000
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: