Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4235/2022 ~ М-3471/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-4235/2022                            «06» октября 2022 года     УИД: 78RS0016-01-2022-004390-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Случаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Патриот Северо-Запад» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № участия в долевом строительстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 308,90 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что обстоятельство, что являлся участником долевого строительства на основании договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, застройщиком по которому является ООО «Патриот Северо-Запад».

Обязательства истца по оплате объекта долевого строительства были исполнены надлежащим образом.

Условиями договора срок передачи объекта строительства определен ДД.ММ.ГГГГ, однако квартира была передана истцу застройщиком только ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи помещения.

В связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, истцом была направлена претензия с требованием выплатить неустойку, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представители истца и ответчика просили прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8-153.11 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Патриот Северо-Запад» о взыскании денежных средств: неустойки за просрочку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 308,90 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчик ООО «Патриот Северо-Запад» обязуется рамках гражданского дела № <адрес> выплатить в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек, составляющие сумму неустойки в размере 170 000 рублей и суммы компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления на счет истца по реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: №

Банк получателя: Северо-Восточное отделение № ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №.

Истец ФИО1 отказывается от требований, предъявленных ею по исковому заявлению к ООО «Патриот Северо-Запад» в рамках гражданского дела №, находящегося в производстве <адрес>, размер которых превышает сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Иные суммы, не предусмотренные мировым соглашением, оплате не подлежат.

Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле и совершено ими добровольно, без принуждения. Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящее мирового соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: для каждой из сторон и для <адрес> в материалы дела №.

Суд, выслушав стороны, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на любой стадии судебного разбирательства до принятия решения судом заключить мировое соглашение.

Судом, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное представителем истца ФИО2, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № и представителем ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком 1 год, которые предоставляют право на заключение и подписание мирового соглашения.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 (ч.1), 153.10, 220 (абз.5), 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, подписанное представителем истца ФИО1 – ФИО2 и представителем ответчика ООО «Патриот Северо-Запад» ФИО3, согласно которому:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8-153.11 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Патриот Северо-Запад» о взыскании денежных средств: неустойки за просрочку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 308,90 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчик ООО «Патриот Северо-Запад» обязуется рамках гражданского дела № Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга выплатить в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 копеек, составляющие сумму неустойки в размере 170 000 рублей и суммы компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления на счет истца по реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: №

Банк получателя: Северо-Восточное отделение № ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №.

Истец ФИО1 отказывается от требований, предъявленных ею по исковому заявлению к ООО «Патриот Северо-Запад» в рамках гражданского дела №, находящегося в производстве <адрес>, размер которых превышает сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Иные суммы, не предусмотренные мировым соглашением, оплате не подлежат.

Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле и совершено ими добровольно, без принуждения. Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящее мирового соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: для каждой из сторон и для <адрес> в материалы дела №.

        Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Патриот Северо-Запад» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья:                             Н.М. Кондратьева