Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2023 (2-2686/2022;) ~ М-2351/2022 от 23.11.2022

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания, 362002, г. Владикавказ, ул. Зортова, 2, e-mail: рromishlenni. wlk@sudrf.ru, телефоны: (8672) 40-57-94, (8672) 40-57-99, (8672) 40-57-95

Дело № 2-454/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении дела без рассмотрения

гор. Владикавказ                                29 мая 2023года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего: судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Зангиевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучеренко ФИО7 к Кульчиеву ФИО6 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, по встречному исковому заявлению Кульчиева ФИО8 к Кучеренко ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Кучеренко ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к Кульчиеву ФИО10 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

... года судом было принято встречное исковое заявление Кульчиева ФИО12 к Кучеренко ФИО13 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании на <данные изъяты> года, но стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает возможным оставить вышеуказанный иск без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Кучеренко ФИО14 к Кульчиеву ФИО15 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, по встречному исковому заявлению Кульчиева ФИО16 к Кучеренко ФИО18 ФИО17 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                         Ф.Б. Моргоева