Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4640/2019 ~ М-3635/2019 от 04.09.2019

дело № 2-4640/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2019 года                                                                                           г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Байчорова Р.А.,

при секретаре судебного заседания                 Коротковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шерцингер Татьяны Александровны к Родионову Сергею Дмитриевичу, Родионову Дмитрию Алексеевичу о признании сделки ничтожной (притворной), применении последствий ничтожности сделки и переводе прав и обязанностей покупателя,

У С Т А Н О В И Л:

Шерцингер Т.А. обратилась в суд с иском к Родионову С.Д., Родионову Д.А. о признании сделки ничтожной (притворной), применении последствий ничтожности сделки и переводе прав и обязанностей покупателя, в котором просила признать договор дарения доли земельного участка с домом от 15 апреля 2015 года, заключенный между Родионовым С.Д. и Родионовым Д.А., ничтожной (притворной) сделкой и применить к правоотношениям по указанной сделке правила о договоре купли-продажи; перевести на Шерцингер Т.А. с Родионова Д.А. права и обязанности покупателя ? доли земельного участка и ? доли жилого дома <адрес> области за цену 675000 руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы.

В судебное заседание истец не явилась, извещен надлежащим образом, направила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики Родионов С.Д. и Родионов Д.А., а также третье лицо – Родионова А.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет искового заявления, увеличить или уменьшить размер требований, либо отказаться от заявления, заинтересованное лицо вправе признать заявление, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от искового заявления, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается написанным им заявлением.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и принять отказ от искового заявления, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 39, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.