Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-404/2023 от 21.11.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД:

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рассамахиной О. И. об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Рассамахина О.И. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Кучерявого Е.А. к Рассамахиной О.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда РА, в удовлетворении исковых Кучерявому Е.А. отказано. При рассмотрении дела приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на регистрационные действия на принадлежащее имущество Рассамахиной О.И. В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований Кучерявого Е.А. отказано, заявитель просит отменить принятые меры по обеспечению иска.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отказано в удовлетворении исковых требований Кучерявого Е.А. к Рассамахиной О.И. о взыскании неосновательного обогащения. При этом, решением суда рассмотрен вопрос об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в виде наложения ареста на имущество ответчика Рассамахиной О.И. в пределах суммы исковых требований в размере 546 057 рублей 56 копеек.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решение суда оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием решение суда.

Поскольку вопрос отмены мер по обеспечению иска уже рассмотрен судом при вынесении решения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, производство по заявлению Рассамахиной О.И. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по заявлению Рассамахиной О. И. об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в виде наложения ареста на имущество ответчика Рассамахиной О. И. в пределах суммы исковых требований в размере 546 057 рублей 56 копеек, по гражданскому делу по иску Кучерявого Е.А. к Рассамахиной О.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Зрелкина