Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2011 от 31.05.2011

     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года        г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Судьи:        Кольцовой В.В.

При секретаре Бекмухамбетовой М.Е.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Курбана К.А.

Защиты в лице адвоката: Мшвениерадзе Г.Г., представившего удостоверение № № выданное УМЮ РФ по Астраханской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

С участием подсудимого

Александрова В. П., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

     Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Александрова В.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ

    У С Т А Н О В И Л:

Александров В.П. согласился с предъявленным обвинением в том, что сделал заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 59 минут, Александров В.П., находясь у <адрес>, имея умысел на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, заведомо зная, что передаваемые им сведения ложные, поскольку не соответствуют действительности и им вымышлены, действуя из хулиганских побуждений, с имеющегося при нем сотового телефона, IMEI: № набрал номер телефона 01 и сообщил диспетчеру специализированной службы МЧС России по <адрес> ФИО8 заведомо ложные сведения о заминировании <адрес>, возле <данные изъяты> расположенного по <адрес>, следующего содержания: «<данные изъяты> в результате чего жильцы <адрес> были эвакуированы сотрудниками правоохранительных органов, тем самым нарушил общественный порядок- общественное спокойствие, нормальные условия отдыха и быта граждан.

      В судебном заседании подсудимый Александров В.П. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что он, полагая, что в <адрес> находится его жена, намереваясь с ней поговорить, понимая, что в случае сообщения о готовящемся взрыве все жители этого дома будут эвакуированы, сделал заведомо ложное сообщение о заминировании этого дома.

Александров В.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником.

       Государственный обвинитель Курбан К.А., защитник - адвокат Мшвениерадзе Г.Г. согласились рассмотреть дело в особом порядке.

       Выслушав стороны, суд находит заявленное ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, и после получения консультации защитника.

Действия Александрова В.П. следует квалифицировать по ст. 207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве.

           Данный состав преступления обоснован, как видно из обстоятельств дела Александров В.П., заведомо зная о ложности информации, сделал сообщение в специализированный орган, в компетенцию которого входит проверка этих сообщений, осознавая, что дезорганизует работу этого органа.

Вместе с тем из квалификации содеянного следует исключить как излишне вмененные действия как сообщение о совершение иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий.

       Согласно обвинению, Александров В.П. сделал сообщение исключительно о заминировании, т.е. о готовящемся взрыве.

      Решая вопрос о назначении наказания Александрову В.П., суд принимает во внимание, что данное преступление отнесено к категории средней тяжести, В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, наличие на иждивении <данные изъяты>, искреннее раскаяние. Александров В.П. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы. При всех этих обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление Александрова В.П. возможно без изоляции от общества. При назначении вида наказания суд учитывает и действие наказания на условия жизни его семьи. У Александрова на иждивении <данные изъяты>, его заработная плата является незначительной, кроме того, с учетом привлечения Александрова к административной ответственности. Суд полагает, что за его поведением следует установить контроль со стороны органов, ведающих исполнением наказания.

       С учетом рассмотрения дела в порядке особого производства наказание в отношение Александрова В.П. должно быть назначено с учетом требований ст.316 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Александрова В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

       В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор в исполнение не приводить, установив Александрову В.П. испытательный срок в 1 год 6 месяцев.

       Меру пресечения Александрову В.П. на период кассационного обжалования приговора оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства - диск с записью разговора хранить при уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

       Александров В.П. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, об участии адвоката по соглашению, по назначению суда, подав об этом письменное заявление в эти же сроки.

       Судья:        В.В.Кольцова