Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2780/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-2780/2022

УИД 76RS0004-01-2022-000342-64

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 20 июля 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Тимофеевской О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Алексеевой (Барановой) Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Алексеевой (Барановой) О.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте от 10 января 2013 года в размере СУММА рублей СУММА копеек, госпошлины.

В обоснование требований указано, что Банк открыл Барановой О.А.банковский счет, тем самым был заключен договор о карте от 10 января 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Барановой О.А. После активации карты, с её использованием были совершены расходные операции. Погашение задолженности должно было осуществляться путём внесения денежных средств в размере не менее минимального платежа. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком. Ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 9 июля 2013 года. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были. Задолженность по договору о карте от 10 января 2013 года составила СУММА рублей СУММА копеек.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела. В судебное заседание не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении/анкете от 10 января 2013 года, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от 10 января 2013 года (далее - договор о карте).

В рамках данного договора на имя заемщика была выпущена карта «Русский Стандарт», открыт счет карты, установлен лимит и осуществлялось в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты.

После активации карты, с ее использованием были совершены расходные операции, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из представленных банком выписки по лицевому счету следует, что Баранова (в настоящее время Алексеева) О.А. после заключения договора о карте от 10 января 2013 года неоднократно допускала нарушение условий договора о карте по оплате минимальных платежей, возврату суммы задолженности.

Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере СУММА рублей СУММА копеек, выставив заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 9 июля 2013 года. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были в добровольном порядке до настоящего времени.

Расчет задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой (Барановой) Ольги Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия номер ) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (, ОГРН ) задолженность по договору о карте от 10 января 2013 года в размере СУММА рублей СУММА копеек, расходы по оплате госпошлины в размере СУММА рублей СУММА копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                              В.В.Воробьева

2-2780/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Банк Русский Стандарт
Ответчики
Баранова Ольга Алексеевна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Воробьева Виктория Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.06.2022Передача материалов судье
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее