Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1669/2022 ~ М-885/2022 от 02.02.2022

2-1669/22

50RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Центр развития предпринимательства» о взыскании суммы, процентов по договору

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору передачи личных сбережений №-ф-п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 890 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 427 рублей 21 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Центр развития предпринимательства» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений №-ф-п, в соответствии с которым истицей переданы в кооператив личные денежные средства в сумме 890 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства ей не были возвращены.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель КПК «Центр развития предпринимательства» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 24).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Центр развития предпринимательства» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений №-ф-п, в соответствии с которым истицей переданы в кооператив личные денежные средства в сумме 890 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица исполнила свои обязательства, предусмотренные договором.

            Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не возвратил истице денежные средства по договору и проценты, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по договору передачи личных сбережений №-ф-п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 890 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 427 рублей 21 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КПК «Центр развития предпринимательства» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений №-ф-п от ДД.ММ.ГГГГ в размере 890 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 427 рублей 21 копейка.

Взыскать с КПК «Центр развития предпринимательства» государственную пошлину в доход государства в размере 13 937 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья        (подпись)                                   Е.А. Звягинцева