Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2022 ~ М-395/2022 от 16.03.2022

КОПИЯ

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.05.2022

(66RS0-61)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27.04.2022 <адрес>ёзовский

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе председательствующего Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Нелюбиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бетонтехстрой» к Мельникову С. С., обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Регион-Ресурс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бетонтехстрой» обратилось с исковым заявлением к Мельникову С. С., ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс», в обоснование указал, что дата между ООО «Бетонтехстрой» (истцом) и Мельниковым С.С. (ответчиком) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере *** руб. под 8% годовых, срок возврата – не позднее дата. Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом. Займодавец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства. В свою очередь заемщик свои обязательства не исполнил, сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа не выплачены. дата между ООО «Бетонтехстрой» и ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс» был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно перед кредитором за исполнение Мельниковым С.С. всех обязательств заемщика по договору займа от дата. дата ответчикам были вручены претензии с требованием возврата долга, однако до настоящего времени требования не исполнены. Поскольку долг ответчиками не возвращен истец просит суд взыскать солидарно с Мельникова С.С., ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс» в пользу ООО «Бетонтехстрой» задолженность по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата включительно в размере *** коп., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дату фактического возврата суммы займа, исходя из размера процентов *** коп. за каждый календарный день пользования займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с дата по дата включительно, в размере *** коп., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дату фактического возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины *** коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бетонтехстрой» не явился о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

Ответчик Мельников С.С., представитель ответчика ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс» в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили.

Ответчикам направлено определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Ответчик о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался.

Суд, определил рассмотреть данное дело при данной явке в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе договором займа (л.д.6), не оспорено ответчиками, между сторонами - истцом ООО «Бетонтехстрой», в лице коммерческого директора Юрьевой Т.М., действующим со стороны займодавца, и ответчиком Мельниковым С.С., выступающим в качестве заемщика, дата заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме *** руб., под 8% годовых, а ответчик, соответственно, указанную сумму получил, при этом, взял на себя обязательства по возврату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, срок возврата не позднее дата (п.1.1., 3.1. договора). (л.д.6-7)

Данный договором подписан коммерческим директором ООО «Бетонтехстрой» Юрьевой Т.М. и Мельниковым С.С. Факт получения денежных средств в сумме, подтверждается платежными поручениями от дата и от дата (л.д.8-9).

В соответствии с п.2.2. сумма займа считается переданной заемщику с момента списания денежных средств со счета займодавца.

Согласно п.3.3 за пользование суммой займа начисляются проценты. Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа заемщику, по день фактического возврата заемщиком всей суммы займа (включительно) (п.2.3. договора). Проценты начисляются на всю невозвращенную сумму займа по ставке, указанной п.1.2. договора. Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная с момента, указанного в п.2.3. договора и до момента полного возврата всей суммы займа заемщиком.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Правило п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

дата между ООО «Бетонтехстрой» и ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс» был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно перед кредитором за исполнение Мельниковым С.С. всех обязательств заемщика по договору займа от дата. (л.д.10-11)

В соответствии с п.2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа, неустоек, возмещение судебных расходов по взысканию задолженности и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора займа.

Поручитель обязан исполнить требования кредитора по договору займа в срок не позднее 3 рабочих дней со дня его вручения поручителю. (п.2.2. договора поручительства)

Согласно с п.п. 1,.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

дата истцом вручена ответчикам претензия, содержащая требования по возврату суммы займа и процентов, в срок не позднее 3 рабочих дней со дня вручения претензии (л.д.13-16)

Из содержания искового заявления, следует, что до настоящего времени ответчик Мельников С.С., поручитель ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс» сумму займа не возвратили, данный факт ими не оспорен. Ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязанности заемщика по возврату суммы займа, процентов за пользование займом, переданной истцом, в том числе в какой-либо ее части.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчиков ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс», Мельникова С.С. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по договору займа. Таковых доказательств надлежащего исполнения принятого обязательства суду со стороны ответчиков не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами договора займа, с ответчиков ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс», Мельникова С.С. в пользу истца ООО «Бетонтехстрой» надлежит взыскать солидарно задолженность по договору займа в размере *** руб. – сумма основного долга.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата включительно в размере *** коп., процентов за пользование суммой займа за период с дата по дату фактического возврата суммы займа, исходя из размера процентов *** коп. за каждый календарный день пользования займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с дата по дата включительно, в размере *** коп., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дату фактического возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ)

Как следует из п.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одна из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Как установлено судом, в расписке стороны прямо предусмотрели условие о возмездном заключении между сторонами договора займа, в соответствии с которым за пользование заемными денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере 8% годовых, выплата процентов производится одновременно с возвратом всей суммы займа или ее последней части (пропорционально размеру возвращаемой суммы и сроку пользования соответствующей частью суммы займа. (п. 3.5. договора займа)

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 (ред. от дата) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с пунктом п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ)

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, ответчик допустил просрочку возврата суммы займа по договору займа от дата на сумму *** руб. 00 коп.

Истцом предоставлен расчет пользование суммой займа за период с дата по дата включительно в размере *** руб. 32 коп.), а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с дата по дата включительно, в размере *** руб. *** коп.:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Данный расчет судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиками не представлен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание положения ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс», Мельникова С.С. в пользу истца ООО «Бетонтехстрой» взысканию в солидарном порядке подлежат проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата включительно в размере *** коп., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дату фактического возврата суммы займа, исходя из размера процентов *** коп. за каждый календарный день пользования займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с дата по дата включительно, в размере *** коп., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дату фактического возврата суммы займа.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения от дата истец ООО «Бетонтехстрой» за предъявление данных исковых требований оплатил государственную пошлину в размере *** коп., которая соответствует заявленной цене иска.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ООО «Бетонтехстрой» подлежит возмещению за счет ответчиков ООО «Группа Компаний «Регион-Ресурс», Мельникова С.С. уплаченная истцом государственная пошлина в размере *** коп. (то есть по *** коп. с каждого)

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, участники процесса согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бетонтехстрой» к Мельникову С. С., обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Регион-Ресурс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мельникова С. С., общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Регион-Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетонтехстрой» задолженность по договору займа от дата в размере *** рублей, проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата включительно в размере *** коп., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дату фактического возврата суммы займа, исходя из размера процентов *** коп. за каждый календарный день пользования займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с дата по дата включительно, в размере *** коп., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дату фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Мельникова С. С., общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Регион-Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетонтехстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп. (то есть *** коп. с каждого)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

2-833/2022 ~ М-395/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "БетонТехСтрой"
Ответчики
Мельников Станислав Сергеевич
ООО "Группа Компаний "Регион-Ресурс"
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Цыпина Екатерина Васильевна
Дело на странице суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2022Передача материалов судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.03.2023Дело оформлено
30.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее