Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2786/2023 ~ М-2659/2023 от 14.11.2023

Дело №

86RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ХМАО-Югра                                   ДД.ММ.ГГГГ года

    Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием прокурора Борниковой Н.Б., при секретаре судебного заседания Федкович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радецкой Е.Е. к Сабырбеков М.Т., Меркулов Н.В., Ошовскому Д.С., Слесаренко Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Радецкой Е.Е. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец имеет в собственности жилое помещение по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, гп. Федоровский, <адрес>. Данная квартира приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в указанном жилом помещении были зарегистрированы ответчики: Сабырбеков М.Т., Меркулов Н.В., Ошовский Д.С., Слесаренко Н.В.. Ответчик Ошовский Д.С. перестал проживать жилом помещении с мая 2018 года, ответчик Слесаренко Н.В. перестала проживать с декабря 2019 года, ответчик Меркулов Н.В. перестал проживать с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Сабырбеков М.Т. после регистрации, прожил два дня. Ответчики вместе с принадлежащими им вещами выехали изжилья истца и стали проживать по другому месту жительства. Истец неоднократно просила ответчиков в устной форме снять себя с регистрационного учета в данном доме и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства. Где в настоящее время проживают ответчики, истцу неизвестно, истец утеряла с ними связь. Обязательств по оплате за жилье они не выполняют. Членами семьи истца они не являются. В связи с вышеизложенным, истец просит признать Сабырбеков М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Меркулов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ошовский Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Слесаренко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, Федоровский, <адрес>.

Истец Радецкой Е.Е. извещена надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщила.

Ответчики Сабырбеков М.Т., Меркулов Н.В., Ошовский Д.С., Слесаренко Н.В. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Помощник прокурора Борникова Н.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

          Заслушав мнение помощника прокурора, истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

          Установлено, что Радецкой Е.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, гп. Федоровский, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Сабырбеков М.Т., Меркулов Н.В., Ошовский Д.С., Слесаренко Н.В. значатся зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, пгт. Федоровский, <адрес>.

На основании акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> гп. <адрес>, Сабырбеков М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Меркулов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ошовский Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Слесаренко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживают.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами гражданского дела.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В данном случае, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, иных договорных правоотношений между сторонами не имеется.

В силу ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

         Сам факт регистрации по месту проживания не может порождать для граждан каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

         При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования Радецкой Е.Е. к Сабырбеков М.Т., Меркулов Н.В., Ошовскому Д.С., Слесаренко Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, законными и обоснованными, и считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление Радецкой Е.Е. к Сабырбеков М.Т., Меркулов Н.В., Ошовскому Д.С., Слесаренко Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

          Признать Сабырбеков М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Меркулов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ошовский Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Слесаренко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, пгт. Федоровский, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Сабырбеков М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Меркулов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ошовский Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Слесаренко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, пгт. Федоровский, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд <адрес> - Югры.

Председательствующий судья                      подпись                                А.Б. Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-44

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

___________________________________А.Б.Дитюк