Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-225/2023 от 20.06.2023

Дело № 5-225/2023

29RS0010-01-2023-000893-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2023 г. г. Коряжма, ул. Кутузова, д.4

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Титова Вячеслава Александровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Титов В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Титов В.А., находясь в общественном месте в помещении офиса «Сбербанк» по адресу <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно в присутствии посторонний лиц и сотрудников полиции демонстративно выражался нецензурной бранью. На просьбы успокоиться и требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался вырваться, хватался за форменную одежду, размахивал руками, кричал и упирался.

В судебном заседании Титов В.А. вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Выслушав его пояснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Титова В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут от сотрудника охраны Сбербанка И. поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, находится пьяный мужчина;

- объяснениями свидетеля И., о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в отделении «Сбербанка» по адресу <адрес>, сработала кнопка тревожной сигнализации. Прибыв на место вызова, им был выявлен неизвестный гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью;

- рапортом УУП ОП по г. Коряжме Шадрина В.Н. о том, что по указанию оперативного дежурного, по сообщению И. был осуществлен выезд по адресу происшествия. В помещении офиса «Сбербанк» был выявлен гр. Титов В.А. который громко, безадресно, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, находясь с признаками опьянения, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции по г. Коряжме гр. Титов В.А. отказывался, пытался вырваться, хватался за форменную одежду, размахивал руками, кричал, упирался ногами. В результате чего к Титову В.А. была применена физическая сила и спец. средства;

- протоколом о доставлении Титова В.А. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам, каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину Титова В.А. доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в г. Коряжма, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудника полиции, как представителя власти, прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия Титова В.А. квалифицирую по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельствами признаю совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности Титова В.А., считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Титова Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601201010001140, УИН18880429230296693723.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв