Материал № (Дело №)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
25 мая 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Гнусиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Рейш К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Альфа-Банк» к Рейш К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником. В обоснование своего заявления заявитель ссылался на то, что банк на основании договора цессии №.38/290ДГ от ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования по указанному кредитному договору заявителю в связи с чем, просил суд произвести замену взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника – ООО «ТРАСТ»
Представитель заявителя ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о возможности рассмотрения заявления в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Рейш К.А., представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ст. 382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В силу ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судом установлено что, заочным решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Альфа-Банк» к Рейш К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены (л.д. 58,59-63).
С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 145 088,22 руб., из которых: просроченный основной долг – 124 933,63 рублей, начисленные проценты – 18 663,79 руб., штрафы и неустойки – 1 490,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 101,76 руб.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д. 64-66).
АО «Альфа-Банк» на основании договора уступки прав №.38/29ОДГ от ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «ТРАСТ» (л.д.70-77,78).
Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) №.38/29ОДГ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТРАСТ» переданы права требований в отношении должника – Рейш К.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, размер уступаемых прав – 149 189,98 руб. (л.д.88).
До настоящего времени указанный договор не оспорен, требований о его расторжении, признании незаключенным – не предъявлено. Доказательств обратного заинтересованными лицами не представлено и материалы гражданского дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ТРАСТ» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Рейш К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Произвести замену взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «ТРАСТ» по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Рейш К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору (исполнительный лист ФС 034306512).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья