Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2403/2024 ~ М-979/2024 от 19.03.2024

Дело

УИД 50RS0-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2024 года                                                                        г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре Борисенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО УК «Продвижение» к Верещагину Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО УК «Продвижение» обратилось в суд с иском к Верещагину Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что Верещагину Д.В. на праве собственности принадлежит <адрес> корпусе по <адрес> в д. Голубое г. Солнечногорска Московской области. Истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61 316 рублей 18 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО УК «Продвижение».

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, какие-либо возражения не представил.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что Верещагин Д.Е. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Голубое, <адрес>.

АО УК «Продвижение» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 61 316 рублей 18 копеек, что следует из финансового лицевого счета, расчета задолженности.

Доказательств оплаты задолженности, иных возражений на иск ответчик не представил.

При этом суд учитывает, что ответчик знал о наличии претензий к нему со стороны истца, поскольку Верещагин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ год отменила судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности подтвержден материалами дела и стороной ответчика не опровергнут.

Таким образом, суд полагает исковые требования АО УК «Продвижение» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО УК «Продвижение» удовлетворить.

Взыскать с Верещагина Дмитрия Валентиновича (паспорт ), в пользу АО УК «Продвижение» ОГРН 1107746044152 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 316 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039 рублей 00 копеек.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Е.С. Титова

2-2403/2024 ~ М-979/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО УК Продвижение
Ответчики
Верещагин Дмитрий Валентинович
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Титова Елизавета Сергеевна
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2024Подготовка дела (собеседование)
10.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
07.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее