Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2024 (2-2674/2023;) ~ М-2374/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-415/2024

УИД 76RS0017-01-2023-002924-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 24 апреля 2024 года гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Николаевича к Володкевичу Андрею Зыгмунтовичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Кузнецов С.Н. обратился в суд с иском к Володкевичу А.З., в котором просит взыскать с ответчика:

1. материальный ущерб в размере 1 341 937,65 рублей;

2. расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей;

3. расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей;

4. расходы по оформлению доверенности в размере 2 400 рублей;

5. расходы по оплате госпошлины в размере 14 910 рублей;

6. расходы по ксерокопированию документов в размере 1500 рублей;

7. почтовые расходы в размере 284,50 рублей.

В иске указано, что 01.07.2023 в г.Ярославль произошло ДТП с участием двух транспортных средств (далее по тексту – ТС): ТС Тойота г/н №, принадлежащего Кузнецову Сергею Николаевичу, под управлением ФИО4, и ТС КИА г/н № под управлением Володкевича Андрея Зыгмунтовича.

В соответствии с Постановлением ГИБДД виновным признан Володкевич А.З. В результате Истцу был причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении ТС Тойота. Автогражданская ответственность Ответчика на момент ДТП не застрахована.

Истец обратился в <данные изъяты>» для определения размера восстановительного ремонта своего ТС. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 1 344 600 руб., утилизационная стоимость – 2 662,35 руб.

Для восстановления своих нарушенных прав Истец обратился к представителю, которому заплатил 25 000 рублей за консультацию, сбор документов, подготовку и подачу искового заявления, представительство в суде.

До начала рассмотрения дела поступило ходатайство от представителя истца Кашина П.И. об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика Володкевича А.З. по доверенности Трунов В.В. в судебном заседании также заявил об утверждении мирового соглашения, экземпляр мирового соглашения подписан истцом и ответчиком и представлен суду.

Согласно условиям мирового соглашения, стороны определили:

1. стороны определили размер подлежащего возмещению ущерба в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, в том числе судебные расходы и расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.

2. ущерб подлежит выплате Ответчиком Истцу единовременно в указанной сумме 750 000 рублей.

Оплата производится наличным платежом единовременно при личной встрече, факт передачи указанных денежных средств Ответчиком и получения их Истцом подтверждается подписанием настоящего мирового соглашения обеими сторонами.

3. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований и любых иных материальных и моральных претензий к Ответчику по факту ДТП, которое произошло 01.07.2023г., в полном объеме.

4. подписание настоящего мирового соглашения означает, что стороны не будут иметь друг к другу претензий в рамках событий, указанных в настоящем соглашении, и обязуются не предъявлять претензий и требований в будущем в любой суд судебной системы.

5. положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, ознакомившись с содержанием мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку данное мировое соглашение направлено на урегулирование спора между сторонами, и при этом, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по иску Кузнецова Сергея Николаевича (паспорт №) к Володкевичу Андрею Зыгмунтовичу (паспорт №) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно условиям которого, стороны определили:

1. стороны определили размер подлежащего возмещению ущерба в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, в том числе судебные расходы и расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.

2. ущерб подлежит выплате Ответчиком Истцу единовременно в указанной сумме 750 000 рублей.

Оплата производится наличным платежом единовременно при личной встрече, факт передачи указанных денежных средств Ответчиком и получения их Истцом подтверждается подписанием настоящего мирового соглашения обеими сторонами.

3. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований и любых иных материальных и моральных претензий к Ответчику по факту ДТП, которое произошло 01.07.2023г., в полном объеме.

4. подписание настоящего мирового соглашения означает, что стороны не будут иметь друг к другу претензий в рамках событий, указанных в настоящем соглашении, и обязуются не предъявлять претензий и требований в будущем в любой суд судебной системы.

5. положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.В.Орлова