Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-111/2019 от 30.01.2019

Мировой судья Кирюхин Н.О.

№ 12-111/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 18 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу защитника Абасова З.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Томска от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гришаева Андрея Владимировича, родившегося ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Томска от 26 декабря 2018 года Гришаев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Гришаева А.В. - Абасов З.А. подал на него жалобу, указав, что Гришаев А.В. транспортным средством не управлял, в связи с чем оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось, а потому протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ был составлен необоснованно. Понятые при составлении протоколов отсутствовали, что подтверждается тем фактом, что ни одна копия протоколов не была вручена Гришаеву А.В. От подписи в протоколах Гришаев А.В. отказался. Факт управления Гришаевым А.В. транспортным средством с признаками опьянения могли подтвердить или опровергнуть лишь понятые, однако допрошенный в суде первой инстанции понятой А. пояснил, что было темно и представленный ему человек все время закрывал лицо руками, кричал, просил вызвать скорую. Второй понятой Б. не был допрошен, т.к. в суд не явился. В связи с чем постановление мирового судьи от 26 декабря 2018 года необходимо отменить, производство в отношении Гришаева А.В. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание защитник, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гришаев А.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление от 26 декабря 2018 года отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании на основании представленных материалов установлено, что 16 сентября 2018 года около 01.35 часовГришаев А.В.по адресу: г.Томск, ул.Елизаровых, 11Б, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ,управлял автомобилем «Митсубиси Паджеро IQ» г/н ... с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом в действиях Гришаева А.В. признаки уголовно наказуемого деяния не усматриваются, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Гришаевым А.В. указанного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами (протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом задержания транспортного средства, рапортом сотрудника ГИБДД, врачебной справкой, свидетельскими показаниями А., Б., В., Г.), также в судебном заседании исследованы показания инспектора ДПС Д., свидетельские показания А., В., Г.,которые были оценены мировым судьей в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы факт того, что именно Гришаев А.В. управлял автомобилем «Митсубиси Паджеро IQ» г/н ... при обстоятельствах, указанных в постановлении, не вызывает у суда сомнений и подтверждается свидетельскими показаниями В. и Г., которые являлись участниками ДТП, произошедшего с автомобилем под управлением Гришаева А.В., и которые при рассмотрении дела мировым судьей поясняли, что Гришаев А.В. находился в автомобиле один. Данные свидетели были допрошены, будучи предупрежденными об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, и не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того доводы Гришаева А.В. о том, что автомобилем он не управлял, суд не принимает во внимание и признает их надуманными, с целью избежания административной ответственности, поскольку данная версия была выдвинута Гришаевым А.В. лишь при рассмотрении дела в суде, в то время как при составлении протоколов инспектором ДПС Гришаев А.В. о том, что он автомобилем не управлял не заявлял, доказательств этому не представлял, от подписей и каких-либо пояснений отказался.

Что касается доводов жалобы, указывающих на отсутствие понятых при составлении протоколов, то они признаются судом необоснованными, поскольку объективно ничем не подтверждены, а напротив опровергаются представленными материалами, в том числе свидетельскими показаниям А., который в суде первой инстанции подтвердил факт его участия в качестве понятого при отказе виновника ДТП от прохождения медицинского освидетельствования. Указание в жалобе на то, что копии протоколов не были вручены Гришаеву А.В., не может свидетельствовать об отсутствии понятых при составлении процессуальных документов.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов, в т.ч. протокола об административном правонарушении, сотрудниками ГИБДД, а также при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Мера наказания Гришаеву А.В. назначена в размере санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ.

Таким образом, вынесенное по делу судебное постановление является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

«18» ░░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ №12-111/2019 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.