Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2022 ~ М-672/2022 от 01.04.2022

    Дело № 2-1144/2022

    УИД42RS0011-01-2022-001196-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                     18 мая 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,

при секретаре Шевцовой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Глотову К. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Глотову К.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Глотова К.В.

ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами ГИБДД

В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> был причинен ущерб, который обратился в свою страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением на получение страхового возмещения. АО «ГСК «Югория» оценило ущерб и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 83 300 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису <номер> <номер>.

АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в АО «ГСК «Югория» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 83 300 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>

В соответствие со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор страхования ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению, а также, если не имело права управления транспортным средством.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 83 300 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 699 руб.

Представитель АО «СК «Астро-Волга» в суд не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просительная часть искового заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Глотов К.В. суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого исковые требования признал добровольно и в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты>, под управлением Глотова К.В., который нарушил ПДД РФ, что привлекло к ДТП имущественному ущербу потерпевшего.

В результате указанного ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

В отношении транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО, страховщиком по указанному договору является АО «ГСК «Югория».

Гражданская ответственность владельца <данные изъяты>, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ <номер>.

АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга, после чего в АО «ГСК «Югория» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 83 300 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.п.1,2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Статья 15 указанного Кодекса закрепляет право лица, права которого нарушены, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов, которые данное лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Таким образом, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, учитывая, что ответчик не включен в список лиц допущенных к управлению транспортным <данные изъяты>, полис ХХХ <номер>, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 699руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Глотовымм К. В. иска Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Глотову К. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Глотова К. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» страховое возмещения в порядке регресса в размере 83 300 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в 2 699 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городско суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2022.

Судья: подпись                                                      А.А. Роппель

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1144/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области