Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4865/2023 ~ М-4457/2023 от 25.07.2023

38RS0031-01-2023-005149-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                                                                                                     г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Андреяновой В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, установлении фактических границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

    Истец СНТ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО5, в котором с учетом уточнений просит:

    признать недействительными результаты межевания земельных участков, принадлежащих:

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: .... собственник – ФИО3;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО4;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО5;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО4;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО1;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО6;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО7;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО8;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО9;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО2;

    исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ следующих земельных участков:

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО3;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО4;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО5;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО4;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: .... собственник – ФИО1;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО6;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО7;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО8;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО9

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО2;

    установить фактические границы (координаты) следующих земельных участков:

    с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: ....

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: ....

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

- с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

В обоснование заявленных требований истец указал, что СНТ, расположенное по адресу: .... является некоммерческой корпоративной организацией и создано собственниками садоводческих земельных участков в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от **/**/**** №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей , указывает истец, ему предоставлено ~~~ земель в коллективную совместную собственность.

Кадастровым инженером были проведены кадастровые работы и произведена горизонтальная геодезическая съемка в отношении земель общего пользования. При определении координат границ земельных участков выявлено, что фактические границы (забор) следующих земельных участков не совпадают с данными ЕГРН:

земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО3;

земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО4;

земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО5;

земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО4;

земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО1;

земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО6;

земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО7;

земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО8;

земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО9

земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО2

Несоответствие выражается смещением учтенных границ по отношению к фактически сложившимся. Предположительно, геоданные, внесенные в ЕГРН, не соответствовали точности определения границ земельных участков, необходимой для осуществления кадастрового учета.

По смыслу статей 1, 11, 12 ГК РФ и статьи 4 ГПК РФ судебная защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующее принудительной защиты.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) и предоставлением предусмотренных законодательством сведений, содержащихся в ЕГРН, регулирует Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации).

При исправлении выявленной ошибки в местоположении границ соответствующих земельных участков следует руководствоваться нормами Закона о государственной регистрации недвижимости.

Существующее местоположение границ в государственном кадастре недвижимости влечет нарушение требований земельного законодательства.

Согласно части 3 статьи 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в жом порядке, установленном названным Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании поступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае если такое исправление не влечет за собой прекращения, возникновения, перехода зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», часть 2 статьи 8 Закона о регистрации).

Воспроизведенная в ЕГРН ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН, согласно пункту 3 статьи 61 Закона о регистрации, является реестровой ошибкой.

В случаях если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 Закона о регистрации).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца СНТ ФИО24 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором требования поддержал, просил удовлетворить, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

    При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО8 на праве собственности на основании договора купли-продажи дома с земельным участком от **/**/**** принадлежит земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ....

    ФИО9 на праве собственности на основании постановления администрации .... от **/**/**** принадлежит земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ....

    ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ....

    ФИО4 на праве собственности принадлежит земельные участки:

    с кадастровым , расположенный по адресу: ....

    с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник.

    ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ....

    ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ....

    ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ....

    ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ....

    ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ....

    Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец СНТ СНТ указал на то, что по заданию СНТ кадастровым инженером были проведены кадастровые работы и произведена горизонтальная геодезическая съемка в отношении земель общего пользования СНТ, в результате проведения которой было установлено, что фактические границы (забор) указанных земельных участков, не совпадают со сведениями, содержащимися в ЕГРН.

    В подтверждение данных доводов истцом в материалы дела представлены заключения кадастрового инженера ФИО12 от **/**/****, от **/**/**** с подготовленными к ним схемами взаимного расположения границ земельных участков, из которых прослеживается, что фактические границы указанных выше земельных участков, не совпадают с кадастровыми. При этом кадастровый инженер в своих заключениях делает вывод о том, что несоответствие учтенных границ по отношению к фактически сложившимся, предположительно произошло по причине того, что геоданные, внесенные в ЕГРН, не соответствовали точности определения границ земельных участков, необходимой для осуществления кадастрового учета.

    Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений по существу исковых требований не представили, представленные в материалы дела заключения не оспорили.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

    В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

    Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона № 218-ФЗ, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

    1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

    2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

    3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

    В соответствии с частью 4 указанной статьи реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.

    Частью 6 ст. 11.9 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

    Учитывая установленные по делу обстоятельства, совокупность представленных в материалы дела доказательств, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, исходя из необходимости приведения кадастровых границ земельных участков в соответствии с фактическими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ СНТ к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО5 – удовлетворить.

    Признать недействительными результаты межевания земельных участков, принадлежащих:

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО3;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО4;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО5;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО4;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО1;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО6;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО7;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО8;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО9;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО2.

    Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ следующих земельных участков:

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО3;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО4;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО5;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО4;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО1;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО6;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО7;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО8;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО9;

    земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: ...., собственник – ФИО2.

    Установить фактические границы (координаты) следующих земельных участков:

    с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: ....

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: ....

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

- с кадастровым , расположенный по адресу: .... в соответствии с местоположением, описанным следующими координатами:

.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... .... .... ....
.... .... ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме заочное решение принято 25 октября 2023 года.

    Судья:                                                                                                     О.В. Недбаевская

2-4865/2023 ~ М-4457/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СНТ Солнечный-1
Ответчики
Румяцев Валентин Иванович
Беляева Татьяна Вячеславовна
Усова Нина Петровна
Кучук Ольга Борисовна
Шеметов Александр Иннокентьевич
Власов Сергей Александрович
Фролова Ольга Леонидовна
Никольская Наталья Тимировна
Петров Александр Витальевич
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Недбаевская О.В.
Дело на странице суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2023Передача материалов судье
26.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Подготовка дела (собеседование)
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее