Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2578/2024 ~ М-1634/2024 от 04.04.2024

2-2578/2024

50RS0033-01-2024-002811-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилёвой ФИО9 и Смоляр ФИО10 к СНТ «Содружество», в лице председателя Кузнецова ФИО11, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов по доверенности Цой И.В. обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности Гилёвой О.А. и Смоляр М.А. на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Содружество» по адресу: <адрес> <адрес>, и признать за ними право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером Катышевой М.В.:

Обозначение., характерных точек границ	Координаты X		Координаты Y
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№

Требования мотивированы тем, что Гилёва О.А. и Смоляр М.А. являются равнодолевыми собственниками земельного участка № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Содружество» по адресу: <адрес>. С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ Гилёва О.А. и Смоляр М.А. произвели обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет № кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № кв.м. в установленном законом порядке согласованы со смежными землепользователями и председателем СНТ «Содружество» - Кузнецовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Содружество» истцам было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за Гилёвой О.А. и Смоляр М.А. право собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Содружество» по адресу: <адрес> <адрес>, и признать за ними право собственности на земельный участок № площадью 1 313 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером Катышевой М.В.

Гилёва О.А. и Смоляр М.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Гилёвой О.А. и Смоляр М.А. по доверенности Цой И.В. в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Содружество» Кузнецов А.Н. предоставил суду отзыв, в котором исковые требования полностью признал.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Гилёвой ФИО4 и Смоляр ФИО12 к СНТ «Содружество», в лице председателя Кузнецова ФИО13, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в больших границах удовлетворить.

Прекратить за Гилёвой ФИО4 (паспорт №) и Смоляр ФИО14 (паспорт №) право общей долевой собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050212:164, расположенный в СНТ «Содружество» (ИНН №) по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за Гилёвой ФИО4 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) право общей долевой собственности, в 1/2 доле за каждым, на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Содружество» (ИНН №) по адресу: <адрес> <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером Катышевой М.В.:

Обозначение., характерных точек границ	Координаты X		Координаты Y
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№
№	№		№

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                      Н.И. Судакова