Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2023 ~ М-159/2023 от 27.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением, состоящим из жилого дома общей площадью 90 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Истцом ФИО8, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из искового заявления ФИО8 следует, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 90 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:813 и земельный участок площадью 500 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:2803, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В указанном домовладении вместе с ней зарегистрированы ее сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга последнего - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дети сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги, выданной сельской администрацией. Ее сын со своей семьей некоторое время проживал в одном доме вместе с ней, но в конце 2013 года переехали жить в <адрес> Республики, где проживают по настоящее время на нанимаемой квартире, поскольку ее сын является военнослужащим и проходит службу в одной из воинской части нагнанного населенного пункта. Таким образом, ответчики около десяти лет не проживают по адресу: Россия, <адрес>. Какого-либо интереса к ее домовладению ответчики не проявляют, не используют жилье по назначению, каких-либо личных вещей ответчиков в ее доме не имеется. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиками не выполняется, хотя при исчислении суммы платежей ей начисляется с учетом зарегистрированных в доме лиц. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, а она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию жилого дома с учетом всех зарегистрированных в домовладении лиц, что существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования, признав утратившими ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 право пользования жилым помещением и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: Россия, <адрес>.

Ответчиком ФИО2, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО2 следует, что исковые требования ФИО8 признает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчиком ФИО3, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей - ФИО4, ФИО5, ФИО6, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Из заявления ФИО3 следует, что исковые требования ФИО8 признает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Миграционного пункта отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований ФИО8 ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 подлежит принятию, так как указанные требования истца законны, обоснованы и доказаны истицей представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ФИО8 ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления ФИО8 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО8 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО4, ФИО5, ФИО6, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> Республики Дагестан, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> Республики Дагестан, утратившими право пользования жилым помещением и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: Россия, <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО4, ФИО5 и ФИО6, денежные средства в размере 300 (триста) рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

    Решение отпечатано в совещательной комнате.