Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2022 ~ М-1895/2021 от 10.12.2021

Дело №2-172/22                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             именем Российской Федерации

г.Новокубанск                                                                                          12.01.2022г.

                Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

                председательствующего судьи Бабенко П.Н.

         при секретаре Непочатовой А.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «НЭСК-электросети» к Шамраевой О. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                         У С Т А Н О В И Л:

         Акционерное общество «НЭСК-электросети» обратилось в суд с иском к Шамраевой О. В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 90781рублей 68 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1329 рублей 94 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины 2963 рублей, указав, что ответчик Шамраева О.В. проживает в жилом доме по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, не исполняла свои обязательства по оплате за пользование электроэнергией, осуществила несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным системам напрямую в обход прибора учета, в связи с чем 30.11.2016 года было введено полное ограничение режима электропотребления в связи с невыполнением договорных обязательств, 01 ноября 2020 года был проведена проверка ранее отключенного объекта и составлен акт об отсутствии нарушения введенного режима, однако 18 марта 2021 года при проведении проверки было выявлено самовольное подключение к действующей электросети после введенного ограничения, что является бездоговорным потреблением электроэнергии, в присутствии участкового был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании акта была рассчитана стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 90781 рублей, ответчик Шамраева О.В. с расчетом согласилась, взяла на себя письменное обязательство выплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не выплатила.

        Судебное заседание по делу было назначено на 12.01.2022 года, представитель истца по доверенности представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на принятие судом заочного решения.

         Ответчик Шамраева О.А. была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания путем направления ей судебной повестки, однако ответчик злоупотребила своими процессуальными правами и отказалась от ее получения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении дела в суд не обратилась, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и на основании ст.233 ГПК РФ принять по делу заочное решение.

                                                       - 2 -

         Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Акционерного общества «НЭСК-электросети» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.1102 ч.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

          В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Из материалов дела видно, что ответчик Шамраева О.В. проживает в жилом доме по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, не исполняла свои обязательства по оплате за пользование электроэнергией, осуществила несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным системам напрямую в обход прибора учета, в связи с чем 30.11.2016 года было введено полное ограничение режима электропотребления в связи с невыполнением договорных обязательств, 01 ноября 2020 года был проведена проверка ранее отключенного объекта и составлен акт об отсутствии нарушения введенного режима, однако 18 марта 2021 года при проведении проверки было выявлено самовольное подключение к действующей электросети после введенного ограничения, что является бездоговорным потреблением электроэнергии, в присутствии участкового был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании акта была рассчитана стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 90781 рублей (л.д.13), который судом проверен и признается правильным, ответчик Шамраева О.В. с расчетом согласилась, взяла на себя письменное обязательство выплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не выплатила.

         В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        Из материалов дела видно, что ответчик Шамраева О.В. не оспаривала факт бездоговорного пользования электроэнергией и расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 90781 рублей, взяла на себя письменное обязательство и написала гарантийное письмо с обязательством выплатить указанную задолженность (л.д.14, 15), однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила и задолженность во внесудебном порядке не выплатила, пользуется денежными средствами истца, в связи с чем с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

        Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                               Р       Е       Ш       И       Л :

                                                                 - 3 -

           Взыскать с Шамраевой О. В. в пользу Акционерного общества «НЭСК-электросети» неосновательное обогащение в размере 90781 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1329 рублей 94 копеек, всего в размере 92111 рублей 62 копеек.

           Взыскать с Шамраевой О. В. в пользу Акционерного общества «НЭСК-электросети» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2963 рублей.

                    Копию заочного решения направить ответчику для сведения, разъяснив право обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

                    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     СУДЬЯ:                                                                                              БАБЕНКО П.Н.

2-172/2022 ~ М-1895/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "НЭСК-электоросети"
Ответчики
Шамраева Олеся Валерьевна
Суд
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Судья
Бабенко Павел Николаевич
Дело на сайте суда
novokubansk--krd.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
17.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее