Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1219/2024 ~ М-984/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-1219/2024

УИД 34RS0012-01-2024-001403-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области                                            20 августа 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кургаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимость,

у с т а н о в и л:

администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимость.

В обоснование заявленных требований указано, что в ЕГРН отсутствуют записи государственной регистрации права собственности в отношении недвижимых объектов: наружные сети водоснабжения с кадастровым номером , протяженностью 1324 м., расположенные по адресу: <адрес>; а также наружные сети водоснабжения с кадастровым номером , протяженностью 256 м., расположенные по адресу: <адрес>

21 декабря 2023 года и 22 февраля 2024 года указанные сооружения приняты на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области как бесхозяйные объекты.

Незначительная часть сети водоснабжения с кадастровым номером проходит через земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> с кадастровым номером , правообладателем которого согласно сведениям из ЕГРН является ФИО5; незначительная часть сети с кадастровым номером проходит по двум земельным участкам с кадастровыми номерами , принадлежащим на праве собственности физическим лицам.

Так, согласно сведениям из ЕГРН, правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером являются ФИО7 (5/92 доли), несовершеннолетняя ФИО9 (5/92 доли), несовершеннолетняя ФИО10 (5/92 доли), ФИО6 (108/138 доли).

Согласно сведениям из ЕГРН, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером является ФИО11

Сеть водоснабжения с кадастровым номером имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером , правообладателями которого согласно сведениям из ЕГРН являются Волгоградская область (собственность) и АО «Волгоградоблэлектро» (сервитут).

В настоящее время правовой статус вышеуказанных объектов не изменился, спор о праве отсутствует, ограничение прав и обременение объектов не зарегистрировано.

Ссылаясь на изложенное, просит признать за администрацией Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: наружные сети водоснабжения с кадастровым номером , протяженностью 1324 м., расположенные по адресу: <адрес>; наружные сети водоснабжения с кадастровым номером , протяженностью 256 м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Волгоградской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица администрации Волгоградской области в лице комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица АО «Волгоградоблэлектро» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором при рассмотрении настоящего дела полагается на усмотрение суда.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, относятся к вопросам местного значения городского поселения.

Частью 3 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся, в том числе, вопросы, предусмотренные пунктом 3 части 1 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу части 3 вышеуказанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Пунктом 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № 931, также предусмотрено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, наружные сети водоснабжения с кадастровым номером , протяженностью 1324 м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принято Управлением Росреестра по Волгоградской области на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Наружные сети водоснабжения с кадастровым номером , протяженностью 256 м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на учет как бесхозяйный объект недвижимости принято Управлением Росреестра по Волгоградской области 22 февраля 2024 года.

Таким образом, обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация представила доказательства того, что спорные объекты были поставлены на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество в качестве бесхозяйных объектов, и находятся на этом учете около трёх лет.

Материалами дела подтверждается, что основная часть указанных сетей водоснабжения находится на землях неразграниченной государственной собственности.

Вместе с тем, незначительная часть сети водоснабжения с кадастровым номером проходит через земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> с кадастровым номером , правообладателем которого согласно сведениям из ЕГРН является ФИО5; незначительная часть сети с кадастровым номером проходит по двум земельным участкам с кадастровыми номерами , принадлежащим на праве собственности физическим лицам.

Так, согласно сведениям из ЕГРН, правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером являются ФИО7 (5/92 доли), несовершеннолетняя ФИО9 (5/92 доли), несовершеннолетняя ФИО10 (5/92 доли), ФИО6 (108/138 доли).

Согласно сведениям из ЕГРН, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером является ФИО11

Сеть водоснабжения с кадастровым номером имеет пересечение с земельным участком с кадастровым номером правообладателями которого согласно сведениям из ЕГРН являются Волгоградская область (собственность) и АО «Волгоградоблэлектро» (сервитут).

В настоящее время правовой статус вышеуказанных объектов не изменился, спор о праве отсутствует, ограничение прав и обременение объектов не зарегистрировано, а потому у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на них права муниципальной собственности.

При этом администрацией были приняты меры к установлению собственника объектов, которые результата не дали.

Так, Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области сведениями о собственнике вышеуказанных недвижимых объектов, расположенных на территории Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, не располагает.

В соответствии с сообщением Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Управление имуществом» сведения о вышеуказанных объектах, в реестре федерального имущества, отсутствуют.

ППК «Роскадастр» в отношении недвижимых объектов, расположенных по адресу: <адрес>, сведениями не располагает.

По сообщению администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области сведения о спорных объектах в реестре муниципальной собственности Городищенского муниципального района отсутствуют.

Согласно сведениям ЕГРН в течение года с момента постановки данных объектов на учет их правообладатель не установлен, ограничения прав и обременение объектов не зарегистрировано.

При таких данных, суд приходит к выводу, что недвижимые объекты: наружные сети водоснабжения с кадастровым номером протяженностью 1324 м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также наружные сети водоснабжения с кадастровым номером протяженностью 256 м., расположенные по адресу: <адрес>, являются бесхозяйными.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, учитывая, что заявитель является органом местного самоуправления уполномоченным управлять муниципальным имуществом, спорные объекты числятся на учете как бесхозяйные, правовой статус объектов на момент рассмотрения дела в суде не изменился, со дня постановки объектов на учет как бесхозяйных прошло более двух лет, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

заявление администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимость – удовлетворить.

Признать за администрацией Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:

- наружные сети водоснабжения с кадастровым номером , протяженностью 1324 м., расположенные по адресу: <адрес>

- наружные сети водоснабжения с кадастровым номером , протяженностью 256 м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 27 августа 2024 года.

    Судья                                                                     Е.Н. Редько

2-1219/2024 ~ М-984/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области
Другие
Управление Росреестра по Волгоградской области
Информация скрыта
Косьяненко Александр Сергеевич
Косьяненко Сергей Николаевич
АО "Волгоградоблэлектро"
Администрация Волгоградской области
Косьяненко Мария Сергеевна
Кузнецова Наталья Васильевна
Алексеева Лидия Вениаминовна
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Редько Елена Николаевна
Дело на странице суда
gorod--vol.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2024Передача материалов судье
27.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2024Судебное заседание
20.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее