Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4414/2021 ~ М-3750/2021 от 24.06.2021

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Суханове А.И.,

с участием представителя истца ООО «Стройснаб» - Брусенцова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройснаб» к Шальнову И. В. о взыскании задолженности по договору поставки товаров, пени,

установил:

ООО «Стройснаб» обратилось в суд с иском к Шальнову И.В. взыскании задолженности по договору поставки товаров, пени, указав в обоснование своих требований, что между ДД.ММ.ГГГГООО «Стройснаб» и ООО «Система» был заключен договор поставки №..., согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар - строительные материалы в количестве, ассортименте, по ценам, указанным в счетах, счет-фактурах, спецификациях, прилагаемых к настоящему договору и являющихся его частями.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройснаб» и Шальновым И.В. был заключен договор поручительства №..., согласно п.1 договора, поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств Покупателя по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО «Система» и Поставщиком.

Свои обязательства по Договору поставки Поставщик исполнил и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал Покупателю товар (строительные материалы) на сумму 294101,60 руб.

За поставленный Поставщиком товар в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Покупатель произвел оплату на сумму 183606,50 руб.

Задолженность Покупателя перед Истцом составляет 110495,10 руб..

До настоящего времени Покупатель свои обязательства по договору не исполнил.

В соответствии с п. 2.5 Договора поставки Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара сроком 14 дней с даты поставки.

Согласно п. 5.2 Договора поставки при нарушении Покупателем сроков оплаты за поставленную продукцию (по каждой партии отдельно) Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Расчет процентов по п. 5.2 Договора поставки при сумме задолженности 294101,60 руб. с учетом частичной оплаты долга проценты по п. 5.2 Договора поставки составляют: 137436.56 руб.

В силу п. 2. Договора поручительства Ответчик обязуется отвечать за исполнение Покупателем своих обязательств по Договору поставки в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Покупатель и Поручитель (Ответчик) отвечают перед Поставщиком солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройснаб» направлено Шальновым И.В. требование об оплате задолженности по договору поставки. Требования Шальновым И.В. не удовлетворены.

В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика Шальнова И.В. по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Стройснаб» и ООО «Система» задолженность в размере 110495,10 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137436,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5679 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Стройснаб» - Брусенцов П.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить.

Ответчик Шальнов И.В. и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств, возражений не представили.

С учетом требований ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Обязанность покупателя оплатить принятый товар предусмотрена и п. 1 ст. 486 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройснаб» и ООО «Система» был заключен договор поставки №..., согласно которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар - строительные материалы в количестве, ассортименте, по ценам, указанным в счетах, счет-фактурах, спецификациях, прилагаемых к настоящему договору и являющихся его частями.

Свои обязательства по Договору поставки Поставщик исполнил и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал Покупателю товар (строительные материалы) на сумму 294101,60 руб.

За поставленный Поставщиком товар в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Покупатель произвел оплату на сумму 183606,50 руб.

Задолженность Покупателя перед Истцом составляет 110495,10 руб.

До настоящего времени Покупатель свои обязательства по договору не исполнил.

В соответствии с п. 2.5 Договора поставки Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара сроком 14 дней с даты поставки.

Согласно п. 5.2 Договора поставки при нарушении Покупателем сроков оплаты за поставленную продукцию (по каждой партии отдельно) Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Расчет процентов по п. 5.2 Договора поставки при сумме задолженности 294101,60 руб. с учетом частичной оплаты долга проценты по п. 5.2 Договора поставки составляют: 137436,56 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету истца, проверив который, суд находит его обоснованным, задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Стройснаб» и ООО «Система», по оплате товара составляет 137436,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137436,56 руб. Иного расчета суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройснаб» и Шальновым И.В. был заключен договор поручительства №..., согласно п.1 договора, поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств Покупателя по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Система» и Поставщиком.

В силу п. 2. Договора поручительства Ответчик обязуется отвечать за исполнение Покупателем своих обязательств по Договору поставки в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Покупатель и Поручитель (Ответчик) отвечают перед Поставщиком солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройснаб» направлено Шальновым И.В. требование об оплате задолженности по договору поставки. Требования Шальновым И.В. не удовлетворены.

В соответствии с требованиями ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу требований ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что не исполняются обязательства по договору, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с Шальнова И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5679 руб. 00 коп., подтверждается п/поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Стройснаб» к Шальнову И. В. о взыскании задолженности по договору поставки товаров, пени – удовлетворить.

Взыскать с Шальнова И. В. в пользу ООО «Стройснаб» по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Стройснаб» и ООО «Система» задолженность в размере 110495,10 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137436,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5679 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Составление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             подпись                   Ю.В. Парамонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись