5-371/2023
61RS0022-01-2023-002548-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2023 года г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,
с участием привлекаемого лица Пономаренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пономаренко А.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата>. по адресу: <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес> при доставлении в отдел полиции № УМВД России по <адрес> Пономаренко А.В. на патрульном автомобиле для установлении личности гражданина, схожего с ориентировкой по факту грабежа, в ходе движения на светофоре пытался открыть дверь транспортного средства, чтобы покинуть его, стал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, попытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
По вышеуказанному факту в отношении Пономаренко А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании привлекаемое лицо Пономаренко А.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от 13.04.2023г.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий.
Статьей 1 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно п.п.1, 2 и 13 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Вместе с тем законные требования сотрудников полиции, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», привлекаемым лицом Пономаренко А.В. выполнены не были.
По убеждению суда на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности факт совершения инкриминируемого Пономаренко А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 13.04.2023г., рапортами сотрудников полиции от 13.04.2023г., в которых подробно изложены обстоятельства оказания Пономаренко А.В. неповиновения сотрудникам полиции, иными материалами дела.
Судья полагает, что вина Пономаренко А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства принимаются судьей.
Судья квалифицирует действия Пономаренко А.В. как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, установленные по делу обстоятельства, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение (привлекаемое лицо не работает), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания в данном случае будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пономаренко А.В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста Пономаренко А.В. исчислять с момента его доставления в отдел полиции №2 УМВД России по г.Таганрогу с 13.04.2023г. с 23 ч. 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Верещагина