Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2022 ~ М-255/2022 от 24.05.2022

М-255/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 мая 2022 года                                     г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Петров А.С., рассмотрев представленное в суд исковое заявление Клюшкина Игоря Владимировича к Захаровой Наталье Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Клюшкин И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Захаровой Наталье Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации. Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально. Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из представленного искового заявления усматривается, что истцом указан Клюшкин И.В., при этом исковое заявление подписано представителем Дубиковым И.Г. Вместе с тем соответствующей доверенности от Клюшкина И.В. на имя Дубикова И.Г., в том числе с правом подачи и подписания искового заявления не представлено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление Клюшкина Игоря Владимировича к Захаровой Наталье Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем не может быть принято к производству Пластского городского суда Челябинской области и подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Клюшкина Игоря Владимировича к Захаровой Наталье Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней, через суд, вынесший определение.

Судья        п/п

    Копия верна,

Судья