Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2024 ~ М-329/2024 от 27.03.2024

27RS0015-01-2024-000564-72

№2-441/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года                                          п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.,

при секретаре Ярош А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ковалевой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ковалевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основаниям, что 21.07.2014 г. между Ковалевой Т.В. и ПАО «МТС-Банк» был заключен договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета № № Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. 22.11.2021г. истец и ПАО «МТС-Банк» заключили договор уступки прав требования (цессии) №-АК-2, в соответствии с которым право требования по Договору № № от 21.07.2014 г., передано ООО «АйДи Коллект».

Просил взыскать с Ковалевой Т.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № №, образовавшуюся с 20.01.2021 г. по 22.11.2021 г. в размере 264990,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5849,90 рублей и почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в суд не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ковалева Т.В. в суд не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств не заявила.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии определением Ванинского районного суда от 17.05.2024 года, и статьей 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.07.2014г. по заявлению Ковалевой Т.В. на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги», между ней и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный Договор № №. Ответчику выдана кредитная карта MasterCard Unembossed № на условиях кредитования счета «МТС деньги», тариф «МТС деньги ONLINE GRACE (тариф Экстра и МС Gold) 35 RISK Lineс ДД.ММ.ГГГГ (пени 0,1%) (номер банковского счета 40№), с лимитом кредита 40000 рублей, процентной ставкой по кредиту - 35% годовых.

При заключении договора ответчик подтвердила, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении Договора будет принятие Банком решения о выпуске ей банковской карты. В случае акцепта ее предложения и заключении Договора, Заявление, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Тарифы за присоединение к программам добровольного страхования заемщиков в рамках программ потребительского кредитования, Тарифы за предоставление услуг SMS-Банк-Инфо по картам, эмитированным ОАО «МТС-Банк», Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Интернет-банкинг», Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Мобильный банкинг», Тарифы Банка за предоставление услуги «Автоплатеж», Тарифы Банка за предоставление опций «Mobile» «Shopping». «Накопительная» и «Travel» по картам, эмитированным ОАО «МТС-Банк», Расписка в получении банковской карты и Общие условия обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц - клиентов розничной сети ОАО «Мобильные ТелеСистемы» МТС Деньги» (далее Общие условия) являются неотъемлемой частью Договора.

Изложенное подтверждается личной подписью ответчика в заявлении-анкете, которая подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в анкете-заявлении.

Пунктом 4.2 Условий получения использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиента ПАО «МТС-Банк», лимит карты может быть изменен, в том числе и по инициативе банка.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил о чем свидетельствует расписка Ковалевой Т.В. в получении карты, в свою очередь ответчик до 23.07.2021 г. осуществляла операции в пределах кредитного лимита, по состоянию на 22.11.2021г. имеет задолженность в размере 264990,01 рублей, что подтверждено отчетом по задолженности.

В соответствии с п.8.15 Условий получения использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиента ПАО «МТС-Банк» банк вправе переуступать полностью или частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам без согласия держателя карты.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

22.11.2021г. истец и ПАО «МТС-Банк» заключили договор уступки прав требования (цессии) №-АК-2, в соответствии с которым право требования по Договору № № от 21.07.2014 г., передано ООО «АйДи Коллект».

На основании договора уступки прав ООО «АйДи Коллект» направило в адрес Ковалевой Т.В. уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, которое исполнено не было.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору № № 21.07.2014 г., образовавшаяся за период с 20.01.2021 г. по 22.11.2021 года составляет: задолженность по основному долгу 222977,24 рублей, задолженность по процентам 52556,42 рублей, итого 275533,66 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с Ковалевой Т.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору № МТСК27391875/810/14 в размере 264990,01 рублей.

Не выходя за пределы заявленных истцом требований, в соответствии со ст.196 ГПК РФ, учитывая, что кредитный договор (заявление-оферта) был добровольно заключен и подписан Ковалевой Т.В., она была ознакомлена со всеми условиями и тарифами, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными, и подлежащими удовлетворению в размере заявленных требований 264990,01 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ООО ПКО «АйДи Коллект» понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд в размере 5849,9 рублей, почтовые расходы в размере 74,4 рублей (реестр почтовых отправлений от 27.02.2024г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ковалевой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Татьяны Вячеславовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, адрес <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 270-013) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (121096 г. Москва ул. Василисы Кожиной д. 1 офис Д13, ИНН:7730233723, ОГРН:1177746355225, дата регистрации: 7 апреля 2017 года) задолженность по договору № МТСК27391875/810/14, образовавшуюся с 20.01.2021 г. по 22.11.2021 г. в размере 264990 рублей 01 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 5849 рублей 90 копеек и почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, а всего 270914 (двести семьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 31 копейка.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья

        Ванинского районного суда                                                 Романько А.М.