Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15244/2019 от 21.11.2019

Судья: Карамзина Ю.В. Гр. дело № 33-15244/2019

(2-1115/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     13 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Салдушкиной С.А.,

судей Плешачковой О.В., Маркина А.В.,

при секретаре Латыповой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Марсакова В.И. на решение Похвистневского районного суда Самарской области от 03 октября 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Марсакова В.И. к Шилинцеву П.Г., Шилинцевой В.И., Шилинцеву С.П. о приведении многоквартирного дома в проектное состояние, приведении системы и сети центрального отопления многоквартирного дома в проектное состояние и в первоначальные размеры, а также требований Марсакова В.И. о взыскании с ответчиков судебных расходов, отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Плешачковой О.В., объяснения истца Марсакова В.И. и его представителя Марсаковой И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, ответчиков Шилинцева П.Г. и Шилинцевой В.И., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Марсаков В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Шилинцеву П.Г., Шилинцевой В.И., Шилинцеву С.П. о приведении многоквартирного дома в проектное состояние, приведении системы и сети центрального отопления многоквартирного дома в проектное состояние и в первоначальные размеры.

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>.Собственниками второй квартиры под № в указанном доме являются ответчики.

В 2013 ответчики отказались от центрального отопления и обустроили свою квартиру автономным газовым отоплением. В результате от общедомовой системы центрального отопления остались только трубы отопления в квартире истца, присоединенные к магистральной теплотрассе. При этом нарушены его правомочия на распоряжение многоквартирным домом и общим имуществом в этом доме, поскольку ответчики без его согласия распорядились многоквартирным домом, реконструировав его путем изменения его инженерной оснащенности и условий его эксплуатации, а также уменьшили без его согласия систему центрального отопления многоквартирного дома.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства истец просил обязать ответчиков:- привести указанный выше многоквартирный жилой дом в проектное состояние, существовавшее до перевода квартиры № на автономное газовое отопление;- привести систему и сеть центрального отопления указанного дома в проектное состояние, существовавшее до перевода квартиры № на автономное газовое отопление, и в первоначальные размеры, включавшие в себя: трубы отопления по периметру многоквартирного дома согласно первоначальной проектной схеме расположения, запорную арматуру на вводе в жилой дом, индивидуальный тепловой пункт (грязевик, термометры, манометры, элеватор, байпас), стальную трубу ответвления (спуск) от магистральной воздушной теплотрассы в техническое подполье под квартирой №, врезку на магистральной воздушной теплотрассе на земельном участке квартиры №;

Также истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб., почтовых услуг – 115 руб. и экспертного заключения – 4 000 руб.

Судом постановлено указанное выше решение, которое оспаривается истцом в апелляционном порядке.

В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на неправильное определение имеющих значение для дела обстоятельств, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, недоказанность установленных судом обстоятельств и на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, в связи с чем, считает решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Просит принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В заседание судебной коллегии ответчик Шилинцев С.П. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки не сообщил.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 13, 14, 69-73,).

Ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 58-68, 107-111).

Квартиры истца и ответчиков расположены в двухквартирном двухэтажном доме.

Решением Похвистневского районного суда Самарской области от 17.07.2015 по гражданскому делу № 2-918/2015 частично удовлетворены исковые требования Марсакова В.И. к Шилинцеву П.Г., Шилинцевой В.И., Шилинцеву С.П. о приведении в первоначальное состояние внутридомовой системы центрального отопления дома, устранении нарушений противопожарных норм, реконструировании жилой комнаты в веранду, взыскании убытков и компенсации морального вреда, а именно:

- с ответчиков в пользу истца были взысканы убытки по переустройству системы отопления в сумме 12 138 руб.;

- на ответчиков была возложена обязанность в течение 60 календарных дней после вступления решения суда в законную силу переоборудовать жилую комнату, расположенную на втором этаже над кухней по адресу: <адрес>, - в нежилую и не отапливаемую комнату, освободить дымоход от декоративно-отделочных материалов, установить в комнате дверную конструкцию с остеклением;

- на ответчиков была возложена обязанность увеличить расстояние от наружных поверхностей кирпичных дымовых труб до стропил, обрешеток и других деталей кровли из горючих материалов до 130 мм по адресу: <адрес>;

- в остальной части иска отказано, в том числе было отказано в удовлетворении исковых требований Марсакова В.И. к Шилинцеву П.Г., Шилинцевой В.И., Шилинцеву С.П. о возложении обязанности восстановить внутридомовую систему центрального отопления дома по указанному адресу в первоначальное состояние (л.д. 22-26).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.09.2015 указанное решение оставлено без изменения (л.д. 155-158).

Решением Похвистневского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2-18/2019 от 27.02.2019 было отказано в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области к Шилинцеву П.Г., Шилинцевой В.И. и Шилинцеву С.П. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. При этом были удовлетворены исковые требования Шилинцева П.Г., Шилинцевой В.И., Шилинцева С.П. к администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на квартиру. Кроме того было отказано в удовлетворении исковых требований Марсакова В.И. к Шилинцеву П.Г., Шилинцевой В.И., Шилинцеву С.П. о приведении жилого помещения и многоквартирного дома в состояние, существовавшее до реконструкции (л.д. 58-64).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16.05.2019 указанное решение оставлено без изменения (л.д. 93-103).

Указанными судебными постановлениями, а также при рассмотрении настоящего гражданского дела, судом было установлено, что с февраля 2013 года МУПП ЖКХ Похвистневского района неоднократно обращалось к жителям с. Подбельск Похистневского района Самарской области с предложениями перевести жилые помещения на автономное отопление в связи с физическим износом тепловой сети и отсутствием финансовых средств на ее замену (л.д. 87,88).

12.03.2013 Шилинцев П.Г. обратился в администрацию с.п. Подбельск с заявлением о выдаче разрешения на переустройство отопления в принадлежащей ему квартире на автономное газовое отопление (л.д. 114-116).

Постановлением главы с.п. Подбельск № от 12.03.2013 Шилинцеву П.Г., Шилинцевой В.И. и Шилинцеву С.П. было разрешено осуществить переустройство отопления на автономное газовое в квартире №, расположенной в доме <адрес> (л.д. 117, 118).

14.03.2013 Шилинцев П.Г. обратился к ООО «СВГК» с заявлением о реконструкции системы газоснабжения в указанной квартире (л.д. 125).

ООО «СВГК» и МУПП ЖКХ Похвистневского района выданы технические условия перевода квартиры ответчиков на автономное отопление и реконструкции газоснабжения жилого дома с использованием газа на бытовые нужды и отопление жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 113, 126).

На основании договоров под░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

15.07.2013 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░», 17.07.2013 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░.░. 145-152, 120-123, 127-128).

20.08.2013 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 153-154).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.07.2015 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-918/2015 (░.░. 22-26).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 209 ░░ ░░, ░░░░░░ 25, 26, ░░░░░░ 1 (░. 1), 3 (░.░. 1 ░ 4 ░. 1) ░ 14 (░. 15) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2010 ░░░░ № 190-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 61 (░. 1) ░░░ ░░, ░░░░░░ 51 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.07.2018 № 787, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.02.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-18/2019. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: