Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-307/2023 от 03.11.2023

№

                                                                                                        Дело № 13-307/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 декабря 2023 года                                           пгт Красногвардейское

    Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Проскурни С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой Я.Е., рассмотрев                            в открытом судебном заседании заявление представителя истца                          Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» по доверенности Марченко Людмилы Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ГУП РК «Крымэнерго» по доверенности Марченко Л.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ                    о взыскании с Романенко Л.А. в пользу ГУП РК «Крымэнерго» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 005,00 руб.                             к исполнению по гражданскому делу № по иску ГУП РК «Крымэнерго» к Романенко Л.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

    В заявлении указано, что на основании решения Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявителю выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок исполнительный лист к исполнению                            не предъявлен, поскольку исполнительный документ получен по истечении указанного срока.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные                   о времени и месте его проведения, не явились, явку своих представителей               не обеспечили.

    Представитель ГУП РК «Крымэнерго» по доверенности Марченко Л.Н. просила рассмотреть вопрос о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению в их отсутствие.

    В соответствии с частью 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих                 в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» к Романенко Людмиле Андреевне о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии удовлетворено. Суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за безучетное потребление электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 491 руб. 51 коп.

Кроме того, с Романенко Л.А. в пользу ГУП РК «Крымэнерго» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере                       3 005 руб. 00 коп.

Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу                  ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэнерго» выдан исполнительный лист №.

    Между тем, ДД.ММ.ГГГГ представитель ГУП РК «Крымэнерго» Марченко Л.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ГУП РК «Крымэнерго» с Романенко Л.А. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере                         3 005,00 руб. к исполнению по гражданскому делу № по иску          ГУП РК «Крымэнерго» к Романенко Л.А. о взыскании задолженности                      за безучетное потребление электрической энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 23 этого закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа                                   к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Таким образом, пропущенный срок предъявления судебных исполнительных документов к исполнению может быть восстановлен                         в случае, если суд признает причины пропуска уважительными.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока должен решаться судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным                   статьей 67 ГПК РФ. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу                   в определении суда.

В заявлении о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению представитель ГУП РК «Крымэнерго»                       Марченко Л.Н. указала, что в установленный законом срок исполнительный лист к исполнению не предъявлен, поскольку заявителем исполнительный документ получен по истечении срока.

Часть 1 статьи 428 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вступления в законную силу решения от ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу указанного решения ДД.ММ.ГГГГ)), устанавливала обязанность суда направить исполнительный лист взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

Пункт 9.3.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 (в редакции Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации                               от ДД.ММ.ГГГГ N 90), предусматривал, что исполнительные документы выписываются уполномоченными на то работниками суда и передаются по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановления либо после возвращения дела из апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9.3.8 Инструкции, исполнительный документ подлежал выдаче взыскателю на руки под расписку в справочном листе по делу                   (форма N 19) либо высылке взыскателю заказным отправлением                                     с уведомлением.

При этом ни нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ни положениями вышеприведенной Инструкции, заявительный характер для выдачи взыскателю исполнительного листа                       не предусматривался.

Между тем, материалы гражданского дела не содержат сведений                            о своевременном исполнении судом своей обязанности по направлению                ГУП РК «Крымэнерго» исполнительного листа заказным письмом.

При указанных обстоятельствах, заявление представителя ГУП РК «Крымэнерго» Марченко Л.Н. следует удовлетворить и восстановить взыскателю срок для предъявления исполнительного документа                                  к исполнению.

Руководствуясь ст.ст.112, 224, 225, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить взыскателю - Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» срок для предъявления исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ                     к исполнению по гражданскому делу № о взыскании с Романенко Людмилы Андреевны в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 005,00 руб. (Три тысячи пять рублей 00 коп.).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба                            в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                           С.Н. Проскурня