Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2359/2019 ~ М-2068/2019 от 03.06.2019

Дело № 2- 2359/19г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019г.     г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Малаалиевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Мехтиевой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Мехтиевой У.Ш. о взыскании задолженности за отопление в жилом помещении по адресу: <адрес> размере 58 655,80 рублей за период 01.03.2016г. по 28.02.2019г., а также судебные расходы в сумме 1 960 рублей, указав, что общество поставило ответчику тепловую энергию и горячее водоснабжение, ответчик потреблял услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносил, что явилось основанием для обращения в суд.

В суде представитель ООО «Дагестанэнерго» - Конакбиев Х.Ш. действующий на основании доверенности требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

ОтветчикМехтиева У.Ш., исковые требования признала, пояснив, что будет оплачивать по мере своих возможностей.

Суд, заслушав объяснения явившихся, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично.

К такому выводу суд пришёл на основании следующего:

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о госрегистрации ответчик является собственником вышеуказанной квартиры.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Лицевой счет № открыт на имя ответчика.

Из актов инвентаризации следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

В соответствие со ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно со статьями 67, 153, 155 ЖК РФ и статьей 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика составляет 58 655,80 рублей за период 01.03.2016г. по 28.02.2019г.

Данная сумма, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1960 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Мехтиевой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за <адрес>, в <адрес>, л/с № за период 01.03.2016г. по 28.02.2019г. отопление в размере 58 655,80 и государственную пошлину в сумме 1 960 рублей.

Всего взыскать с ответчика в пользу истца 60 615,8 рублей (шестьдесят тысяч шестьсот пятнадцать рублей восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья      Ш.Б.Багандов