Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Гатауллиной В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бацуна А. А., Бацун Т. Ю. к Леонову Ю. В., Леоновой А. М. о признании жилого дома зданием блокированной застройки и признании жилых помещений частью жилого дома блокированной застройки,
установил:
Истцы Бацун А.А., Бацун Т.Ю. обратились в суд с иском к Леонову Ю.В., Леоновой А.М. о признании жилого дома зданием блокированной застройки и признании жилых помещений частью жилого дома блокированной застройки.
Истцы Бацун А.А., Бацун Т.Ю. и ответчики Леонов Ю.В., Леонова А.М. в суд 13 и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковые требования Бацуна А. А., Бацун Т. Ю. к Леонову Ю. В., Леоновой А. М. о признании жилого дома зданием блокированной застройки и признании жилых помещений частью жилого дома блокированной застройки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Дорохина