Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2021 ~ М-859/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-822/2021 г.

УИД 05RS0020-01-2021-004666-31

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 1 декабря 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 30 ноября 2021 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Алиевой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренесанс Кредит» ООО к Абдулаевой ФИО10 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Ренесанс Кредит» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

В обосновании иска представитель Коммерческого Банка «Ренесанс Кредит» ООО по доверенности ФИО7 указал, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 (далее заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 165 549,00 рублей сроком на 24 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности. Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является - ФИО3 (далее по тексту -Ответчик) наследственное дело открытое нотариусом Абдурашидова ФИО4 палата Республики Дагестан.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм:

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Ответчика составляет 83 240,51 руб. ( Восемьдесят три тысячи двести сорок рублей 51 копейка).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

- просроченный основной долг - 83 240,51 руб. (Восемьдесят три тысячи двести сорок рублей 51 копейка).

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № rk-140616/ИЗО от 14.06.2016г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Просили суд взыскать с Ответчика – ФИО3 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 240,51 руб. (Восемьдесят три тысячи двести сорок рублей 51 копейка):- просроченный основной долг - 83 240 рублей 51 копейка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 2 697 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца Коммерческого Банка «Ренесанс» по доверенности ФИО7 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования признает.

Суд, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том числе-дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В соответствии с п. 3 этого же Постановления, исковые заявления подаются исключительно по месту жительства ответчика-гражданина.

На основании п. 13 вышеуказанного Постановления, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истец «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором Истец предоставил денежные средства ответчику в размере - 165 549,00 рублей сроком на 24 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации Банк обратился в суд о взыскании с наследника ФИО2.

С целью установления наследников и наследственного имущества, судом истребовано наследственное дело у нотариуса по месту открытия наследства.

Согласна свидетельства о праве на наследство по закону наследником ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признан супруг ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением судьи Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу проведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО5.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, справки о совершенных ФИО4 действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) является коммерческой организацией и не в праве направлять запросы о совершении ФИО4 действий.В порядке п.1 ст. 57 ГПК РФ, если представление доказательств для лица, участвующего в деле, затруднительно, суд оказывает содействие в его истребовании и получении.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела также видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Ответчика составляет 83 240 рублей 51 копейка, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № rk-140616/ИЗО от 14.06.2016г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществлять действия, направленные на Взыскание Просроченной задолженности с Должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

В соответствии с выводами Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.

В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

В соответствии с п.3.1.4 Агентского договора № rk-140616/ПЗО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Принципалом КБ «Ренессанс Кредит» и Агентом ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», Принципал поручает Агенту произвести оплату государственной пошлины по Должникам, в отношении которых инициируется судебное взыскание, от имени и за счет Принципала.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2697 рублей 22 копейки.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Коммерческого Банка «Ренесанс Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, Республики Дагестан в пользу Коммерческого Банка «Ренесанс Кредит» ООО денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 240рублей 51 коп. (Восемьдесят три тысячи двести сорок рублей 51 копейка) а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 697(Две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

ФИО8 Исаев

Копия верна

Судья Р.М. Исаев

2-822/2021 ~ М-859/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Абдулаева Мадина Нуридиновна
Суд
Кизлярский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исаев Расул Магомедович
Дело на странице суда
kizljar-rs--dag.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2021Передача материалов судье
27.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2021Подготовка дела (собеседование)
18.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2021Дело оформлено
30.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее