Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2024 (1-70/2023;) от 31.07.2023

                Дело № 1-2/2024

67RS0013-01-2023-000449-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года                                                                                                       г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ельнинского района Киселёва С.А., защитника в лице адвоката Цыганкова С.А., представившего удостоверение №, ордер № от 08.08.2023г. при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Волкова Владислава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, -

- приговором Ельнинского районного суда Смоленской области от 28.05.2012 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединён не отбытый срок наказания по приговору этого же суда от 17.09.2008 г., и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 13.12.2016 г. назначенное наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. 19.05.2014 г. по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.05.2014 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 21 день;

     - приговором Ельнинского районного суда Смоленской области от 19.02.2016 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединён не отбытый срок наказания по приговору этого же суда от 28.05.2012 г., и окончательно назначено наказание в виде 4 лет б месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Смоленского областного суда от 08.08.2018 г. назначенное наказание снижено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 07.12.2018 г. освобождён по отбытии наказания;

     - приговором Ельнинского районного суда Смоленской области от 14.07.2016 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору этого же суда от 19.02.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 24.09.2018 г. назначенное наказание снижено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

     - приговором Ельнинского районного суда Смоленской области от 05.02.2021 г. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 30.12.2021 г. освобожден по отбытии срока.

     - приговором Ельнинского районного суда Смоленской области от 21.09.2023 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Апелляционным определением Смоленского областного суда от 06.12.2023 г. назначенное Волкову В. В. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Ельнинского районного суда Смоленской области от 5 февраля 2021 года, назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы; назначенное Волкову В. В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание смягчено до 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказанию частично присоединено наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно Волкову В. В. назначено наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

    - содержащегося под стражей по настоящему делу с 10.07.2023 года;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Волков В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Волкова В.В. возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1 из квартиры № по адресу: <адрес>.

Реализуя намеченный преступный умысел сразу после его возникновения, в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Волков В.В. прибыл к дому № по адресу: <адрес>. Убедившись, что в данной квартире никто не проживает, за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник через входную дверь внутрь квартиры №, откуда тайно похитил 1 алюминиевый бидон, емкостью 38 литров, стоимостью 867 рублей 00 копеек. При этом присмотрев имущество, которое решил похитить позднее. С похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла Волков В.В., в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, где через входную дверь, незаконно проник в квартиру №, откуда тайно совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: 1 алюминиевого бидона, емкостью 38 литров, стоимостью 867 рублей 00 копеек, 1 алюминиевого таза стоимостью 700 рублей 00 копеек, 1 швейной ручной машинки марки «ПМЗ им. Калинина», стоимостью 1333 рубля 00 копеек. С похищенным имуществом Волков В.В. скрылся с места преступления.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Волков В.В. в период времени с 9 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к дому № по адресу: <адрес>, где через входную дверь проник в квартиру № откуда тайно совершил хищение 1 газового баллона с газом, стоимостью 1667 рублей 00 копеек, принадлежащего Потерпевший №1 После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате Волков В.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5434 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Волков В.В. свою вину в совершенном преступления признал полностью, пояснив при этом, что в городе <адрес> присмотрел дом № по <адрес>, в котором постоянно никто не проживает, из которого хотел похитить какое-либо имущество для продажи и приобретения спиртного. В дневное время в начале июля 2023 года, придя во двор дома, обнаружил незапертой входную дверь. В веранде квартиры он обнаружил один газовый баллон, а в жилой части квартиры    два алюминиевых бидона, емкостью около 40 литров каждый, таз алюминиевый и швейную машинку с крышкой. Он решил похитить все это имущество, но так как всё сразу унести не мог, то взял 1 алюминиевый бидон, который по его просьбе ФИО5 продал Свидетель №3 и у которой по его просьбе взял тачку, чтобы привезти остальное имущество, которое собирался похитить. Он с тачкой пошел к дому №. Из квартиры № забрал оставшееся имущество: один алюминиевый бидон, алюминиевый таз, швейную машинку. Газовый баллон он решил забрать позже. Похищенное имущество по его просьбе ФИО5 продал Свидетель №3 за 700 рублей. Деньги пропили. О том, что данное имущество он похитил, никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что в той квартире остался газовый баллон. Он решил его подарить Свидетель №1 С этой целью он пошел в ту же квартиру, забрал газовый баллон и отнес его Свидетель №1. В момент совершения преступления пьян не был, хотел только приобрести спиртное и выпить.

       Помимо полного признания своей вины в совершенном преступлении самим подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

- Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по адресу <адрес> она не проживает более 3 лет. Но приходит туда каждый день. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она также приходила в дом. Ей показалось, что в доме кто-то был, поскольку дверь была немного приоткрыта, но внутрь квартиры она не заходила. На следующий день, зайдя в дом, обнаружила, что из квартиры похищены: 2 алюминиевых бидона, емкостью 38 литров каждый, 1 алюминиевый таз, 1 швейная ручная машинка без деревянной крышки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она снова пришла к дому и увидела, что в веранде квартиры дома отсутствует 1 газовый баллон, который был заправлен газом. Данный дом пригоден для проживания, с печным отоплением, в доме был свет, мебель, необходимая посуда, холодильник, имущество, которое хранилось в доме, было старое, но в хорошем состоянии. Входить в дом она никому не разрешала. По факту хищения ее имущества, обратилась в полицию. Ущерб от хищения имущества оценивает в 6000 рублей, который для нее не является значительным. ( л. д.№).

- Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по просьбе Волкова В.В. продал Свидетель №3 алюминиевый бидон, принесенный Волковым В. и взял у нее тачку, чтобы передать Волкову В., который собирался привезти и сдать ей имевшийся у него металл. Ближе к вечеру Волков В.В. прикатил садовую тачку с алюминиевым бидоном, алюминиевым тазом, швейной машинкой. Данные вещи по просьбе Волкова В. он продал Свидетель №3 за 700 рублей. На вырученные деньги они приобрели спиртное и распили. ДД.ММ.ГГГГ Волков В.В. принес ему газовый баллон, который он оставил себе, отдав Волкову бутылку водки. ДД.ММ.ГГГГ узнав от сотрудников полиции, что все вещи, которые он сдал Свидетель №3, а также газовый баллон были похищены Волковым В.В., выдал им газовый баллон ( л.д.№);

- Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут во двор ее дома по адресу: <адрес> пришел ее отчим ФИО5 с незнакомым ей мужчиной. Рядом с ними на земле стоял газовый баллон. Свидетель №1, сообщил, что газовый баллон ему отдали, он не краденный, и попросил его оставить у себя во дворе около забора. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что данный баллон был похищен из квартиры в <адрес>. Сотрудникам полиции она его выдала добровольно.

- Свидетель Свидетель №3 в суде пояснила, что в начале июля 2023 года в дневное время к ней пришел наглядно ей знакомый мужчина по кличке «Макар», который продал алюминиевый бидон, емкостью около 38-40 литров. За забором двора его ждал незнакомый ей мужчина внешне похожий на подсудимого. Деньги «Макар» забирать не стал, попросил у нее садовую тачку и позже на тачке привез еще один алюминиевый бидон, емкостью около 38-40 литров, алюминиевый таз и швейную ручную машинку, без крышки. Она приобрела у него все эти вещи за 700 или 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ узнав от сотрудников полиции, что 2 алюминиевых бидона, алюминиевый таз, швейная ручная машинка были похищены из квартиры дома в <адрес>, она добровольно выдала это имущество сотрудникам полиции.

Изобличают подсудимого в совершенном преступлении и письменные материалы дела:

    - Протокол осмотра места происшествия с приложенной к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым: в ходе осмотра квартиры № по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 2 следа пальцев рук                                                                                             (№)

    - По протоколу осмотра места происшествия с приложенной к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе осмотра двора дома № по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: 2 алюминиевых бидона, 1 алюминиевый таз, 1 швейная ручная машинка. (№);

    - Как следует из протокола осмотра места происшествия и приложенной к нему фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе осмотра двора дома № по адресу: <адрес> обнаружен и изъят 1 газовый баллон.                                                      (№);

    - По заключению оценочной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 2 алюминиевых бидонов, емкостью 38 литров каждый, составляет 1734 рубля, 00 копеек, 1 алюминиевого таза, составляет 700 рублей 00 копеек, 1 швейной ручной машинка, составляет 1333 рубля 00 копеек, 1 газового баллона с газом, составляет 1667 рублей 00 копеек, а всего составляет 5434 (пять тысяч четыреста тридцать четыре рубля, 00 копеек) ( №);

    - Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 2 алюминиевых бидона, 1 алюминиевый таз, 1 швейная ручная машинка, 1 газовый баллон. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 опознала осматриваемые предметы по внешнему виду как принадлежащие ей и похищенные из квартиры № по адресу: <адрес>. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу                                                          (№);

    - Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования: ДД.ММ.ГГГГ у Волкова В.В. на дактокарту получены образцы отпечатков пальцев рук ( №);

      - Как следует из заключения дактилоскопической судебной экспертизы №-е от ДД.ММ.ГГГГ : след пальца руки с отрезка липкой ленты типа «скотч» размером 50х55 мм, изъятый при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем правой руки Волкова Владислава Викторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№);

    - По протоколу осмотра предметов с приложенной к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрены отрезок ленты скотч размером 50x55 со следом руки, дактокарта на имя Волкова В.В. и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены к материалам дела.( №).

       Таким образом, анализ собранных и исследованных по делу доказательств в своей совокупности позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном им преступлении.

С учетом положений ст. 88 УПК РФ анализ каждого из совокупности представленных и исследованных судом доказательств позволяет признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для разрешения дела. Перечисленные выше доказательства суд находит собранными в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством; нарушений закона, влекущих возможность признания какого-либо из данных доказательств по делу либо их совокупности недопустимыми,- не имеется.

Действия Волкова В.В., по факту хищения имущества из дома Потерпевший №1, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Как установлено в судебном заседании: подсудимый совершил указанное хищение тайно, в отсутствие как собственника, так и посторонних лиц, что дает основание оценивать его действия как кражу.

Под незаконным проникновением в жилище в действиях подсудимого суд расценивает направленность умысла на совершение хищения из жилища, а также активные действия, связанные с непосредственным вторжением в жилище помимо воли собственника и само вторжение.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60- 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Волков В.В. на момент совершения вышеуказанного преступления судим, за совершение умышленных, оконченных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений. Настоящим приговором Волков В.В. осуждается за совершение одного умышленного, оконченного преступления, относящегося к категории тяжких.

По месту жительства Волков В.В. характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, не работающий, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. На учёте врачей - нарколога и психиатра не состоит.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Волкову В.В. - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волкову В.В., суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, вид которого суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ как особо опасный.

Состояние опьянения, как обстоятельство, отягчающее наказание Волкову В.В. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не учитывает, поскольку в судебном заседании из показаний Волкова В.В. установлено, что в момент совершения хищения он не находился в состоянии опьянения. Данное обстоятельство подтвердил и свидетель Свидетель №1, из пояснений которого следует, что выпили с Волковым В. после продажи Свидетель №3 всего имущества, получив от нее деньги одной суммой ( л. д. №). Доказательств, убедительно свидетельствующих о том, что Волков В.В. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения материалы дела не содержат, а в суде не установлено.

Принимая во внимание наличие у подсудимого отягчающего обстоятельства в виде рецидива, суд при назначении Волкову В.В. наказания, не применяет нормы ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, и с учетом личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, имеющего судимости за ранее совершенные однородные преступления, не вставшего на путь исправления, наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд считает не возможным исправление Волкова В.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ

При этом вид исправительного учреждения суд определяет по правилам п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии особого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем суд не усматривает правовых оснований для назначения Волкову В.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание, что Волков В.В. совершил преступление по ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.11.2016 № 55 « ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50x55 ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.09.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.07.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.02.2021 ░. ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50x55 ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 –░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.