К делу номер
УИД: 23RS0номер-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2022 года <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Павловой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» и финансовому уполномоченному АНО «СОДФУ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» и финансовому уполномоченному АНО «СОДФУ», в котором просила взыскать с ПАО «Совкомбанк» в её пользу убытки, причиненные незаконным списанием комиссии в размере 100 197 рублей 79 копеек, пени за нарушение срока удовлетворения требований о возврате незаконно списанной комиссии в размере 100 197 рублей 79 копеек, возмещение морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 107 697 рублей 79 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг и получения документов в размере 20 500 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Представитель истца по доверенности ФИО3 представила в суд заявление, в котором ходатайствует производство по делу прекратить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом <адрес> было рассмотрено гражданское дело номер между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Лазаревского районного суда <адрес> имеется гражданское дело номер по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» и финансовому уполномоченному АНО «СОДФУ» о защите прав потребителей. Заочным решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, однако решение суда в законную силу не вступило, в связи с чем суд приходит к убеждению о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» и финансовому уполномоченному АНО «СОДФУ» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> О.Ю. Павлова
Копия верна.
Заместитель председателя
Лазаревского районного суда <адрес> О.Ю. Павлова