Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2023 от 28.03.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

по делу ****

<адрес> 20 апреля 2023 года

Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания щ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело **** по исковому заявлению ц к у о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ц обратилась в суд к у о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик д взяла в долг денежную сумму в размере **** рублей, сделка совершена в простой письменной форме в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, а также взяла в долг **** рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга изначально возвращалась лично истцу ц в руки, о чем свидетельствует лист возврата ответчика д с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ сумма долга переводилась на карту, о чем свидетельствует выписка из **** от ДД.ММ.ГГГГ, а также по выписке из Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ истцу ц возвращены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере **** рублей, а также возвращены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере **** и по выписке из **** от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере **** рублей. Общей суммы задолженности истцу возвращены по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере **** рублей. Мировым судьей судебного участка № <адрес>, по заявлению о выдаче судебного приказа ц вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ **** о взыскании с д задолженности по договору займа (расписке) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа (расписке) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере **** рублей, судебных расходов по оплате госпошлине в размере **** рублей в пользу ц ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ **** отменен. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ общей суммы задолженности. В настоящий момент сумма долга составляет **** рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика д в свою пользу долг **** рублей, сумму госпошлины **** рублей.

В судебном заседании ц не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик у в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Проверив письменные доказательства по делу, оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Как видно из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ у получила от ц наличными денежную сумму в размере **** рублей, из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ у получила от ц наличными денежную сумму в размере **** рублей.

Согласно ч. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

у обязалась возвратить сумму ДД.ММ.ГГГГ и по **** рублей до **** числа ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ по каждой расписке.

Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что договоры займа между сторонами, по которому й передала у, а у приняла в заем **** рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и **** рублей до ДД.ММ.ГГГГ заключены.

Как указано в иске долг ответчик не выполнила надлежащим образом обязательств по договорам займа, а именно - не вернула суммы займов, нарушив условия договоров займа.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательства того, что деньги в сумме **** рублей и остаток долга в сумме **** рублей заемщиком у возвращены заимодавцу й по договору, ответчиком не представлены.

Ответчиком контррасчет суммы иска не представлен.

Поэтому остаток суммы займа в размере **** рублей подлежит взысканию с ответчика у.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требование о возмещении судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере ****, что подтверждается чеками – ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ **** ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

2-377/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрович Александра Васильевна
Ответчики
Шеховцова Наталья Геннадьевна
Суд
Нижнеилимский районный суд Иркутской области
Судья
Юсупова А.Р.
Дело на сайте суда
nizhneilimsky--irk.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее