Дело № 2-3705/2023
64RS0046-01-2023-004249-13
Заочное решение
Именем Российской Федерации
06.09.2023 г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова А. А. к Пономаревой О. С. о взыскании суммы займа,
установил:
обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика Пономаревой О.С. денежные средства в размере 1100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 13700 руб., мотивируя тем, что предоставил ответчику указанные денежные средства на основании договора от 10.06.2022, что подтверждается распиской. Поскольку в установленный срок ответчик денежные средства не возвратила, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела по существу Морозов А.А. пояснил, что оснований не доверять Пономаревой О.С. у него не имелось, он предоставил ей сумму займа в указанном размере, которые она обязалась возвратить до 10.06.2023, однако денежные средства не вернула, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
Ответчик Пономарева О.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовавшего об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Исходя из положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.
Из материалов дела следует, что 10.06.2022 Пономарева О.С. получила от Морозова А.А. денежные средства в размере 1100000 руб. сроком до 10.06.2023.
Получение ответчиком денежных средств в указанных суммах подтверждаются представленными в материалы дела подлинниками договоров и расписок.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе (ст. 408 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что в сроки, определенные сторонамии до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.
Направленная в адрес ответчика претензия оставлена истцом без удовлетворения.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договоров займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена, что ответчиком не оспаривалось. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с Пономаревой О.С. денежных средств в размере 1100000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13700 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Морозова А. А. удовлетворить.
Взыскать с Пономаревой О. С., паспорт <данные изъяты>, вы пользу Морозова А. А., паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору в размере 1100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 13700 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023.
Судья подпись Т.Г. Гамидова