Дело № 2-4/2022
УИД 43RS0018-01-2021-001307-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Котельнич Кировской области 29 декабря 2021 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,
при секретаре Косолаповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2022 по исковому заявлению Паршаковой Л. И., Огородовой Е. Л., Огородова А. Н., Таций Л. Д., Пархачева И. Г., Негановой С. В., Неганова А. Г., Филатьева А. И., Хомякова С. В. к СКПК «Вятка+» об исключении из числа учредителей кооператива, возложении обязанности внести изменения в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Паршакова Л.И., Огородова Е.Л., Огородов А.Н., Таций Л.Д., Пархачев И.Г., Неганова С.В., Неганов А.Г., Филатьев А.И., Хомяков С.В. обратились в суд с иском к СКПК «Вятка+», в котором просили исключить из числа учредителей кооператива Огородову Е.Л. и Паршакову Л.И. с 05.05.2016, Огородова А.Н., Таций Л.Д., Пархачева И.Г., Неганову С.В., Неганова А.Г., Филатьева А.И., Хомякова С.В. – с 05.08.2021; обязать ликвидатора (председателя) СКПК «Вятка+» внести изменения в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ об исключении истцов из числа учредителей (участников) СКПК «Вятка+».
До судебного заседания представитель истцов по нотариальным доверенностям Пасынкова С.В. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление.
От участвующих в деле лиц возражений против прекращения производства по делу не поступило.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истцов по нотариальным доверенностям Пасынковой С.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, полномочия на отказ от иска представитель истцов Пасынкова С.В. имеет, что оговорено в представленных в материалах дела доверенностях.
Предусмотренные статьей 221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Паршаковой Л. И., Огородовой Е. Л., Огородова А. Н., Таций Л. Д., Пархачева И. Г., Негановой С. В., Неганова А. Г., Филатьева А. И., Хомякова С. В. к СКПК «Вятка+» об исключении из числа учредителей кооператива, возложении обязанности внести изменения в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Эсаулова