Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2024 от 03.04.2024

1-219/2024

59RS0001-01-2024-002104-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года                                       г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

защитника Асташина С.Б.,

подсудимого Журавлева М.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № в отношении Журавлева М. Е., ...

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Журавлев М.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

    Подсудимый Журавлев М.Е., Дата в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в ремонтируемом помещении, расположенном на первом этаже жилого дома по адресу: Адрес, где он выполнял демонтажные работы, увидел аккумуляторный шуруповерт «...» («...»), принадлежащий ..., и, нуждаясь в денежных средствах, из корыстных побуждений, решил в нерабочее время проникнуть в вышеуказанное помещение и тайно похитить имущество, находящееся в нем. Дата около 22 часов 00 минут, Журавлев М.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ..., подошел к ремонтируемому помещению, расположенному на первом этаже жилого дома по адресу: Адрес, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, заранее приготовленным молотком, разбил стеклянную перегородку, через которую незаконно проник в ремонтируемое помещение. Находясь в помещении, Журавлев М.Е. тайно похитил, принадлежащий ... шуруповерт «...» («...») с зарядным устройством и аккумуляторной батареей, общей стоимостью 14 000 рублей, после этого, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

Подсудимый Журавлев М.Е. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого Журавлева М.Е. поддерживает.

Потерпевший ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, считает, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное Журавлеву М.Е. и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление относится к категории средней тяжести, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Журавлева М.Е. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно (л.д. 197,198); на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 187-188).

Ранее ... был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 8 мая 2019 года за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде исправительных работ, которое по постановлению мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от 15 июня 2020 года было заменено более строгим видом наказания – лишением свободы. Данных об отбывании данного наказания материалы дела не содержат, по сведениям, представленным судебным участком № Березниковского судебного района Пермского края, постановление от 15 июня 2020 года было направлено для исполнения в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, то есть в орган неуполномоченный исполнять наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ срок давности исполнения обвинительного приговора суда при осуждении за преступления небольшой тяжести составляет два года. Таким образом, на момент совершения ... преступления – Дата срок давности исполнения приговора суда от Дата истек, обстоятельств, влекущих приостановление течения срока давности, не установлено, поэтому ... является несудимым.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний о своей причастности к преступлению, об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Наказание Журавлеву М.Е. следует назначить в пределах санкции уголовного закона.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Журавлева М.Е. и достижение иных целей наказания путём назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, который на иждивении имеет дочь, трудоспособен, имеет временные заработки, его ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей. С учетом этих же обстоятельств суд не усматривает оснований для рассрочки штрафа в соответствии ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения Журавлеву М.Е. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копию договора аренды, скриншот телефона, следует хранить при уголовном деле; шуруповерт «Макита», зарядное устройство, аккумуляторную запасную батарею следует оставить в распоряжении потерпевшего ...; строительный мешок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, следует уничтожить.

    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Журавлева М. Е., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения Журавлеву М. Е. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копию договора аренды, скриншот телефона хранить при уголовном деле; шуруповерт «...», зарядное устройство, аккумуляторную запасную батарею оставить в распоряжении потерпевшего ...; строительный мешок уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом (Журавлев М. Е. дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН 18855924010030001813.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            В.Г. Кожевников