Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-229/2020 от 07.10.2020

№ 5-229/2020

11RS0013-01-2020-000667-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 года с.Усть-Цильма

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П., при подготовке к рассмотрению дела в отношении индивидуального предпринимателя Чупрова О.А. по административному правонарушению, предусмотренному ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2020 года в Ижемский районный суд Республики Коми поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Чупрова О.А. по административному правонарушению, предусмотренному ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.

В отношении индивидуального предпринимателя Чупрова О.А. дело возбуждено составлением протокола об административном правонарушении от 28 августа 2020 года по ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст.14.1.2 КоАП РФ, отнесено к исключительной компетенции судей.

При этом, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что производство по делу не осуществлялось в форме административного расследования.

Протокол об административном правонарушении составлен не в отношении юридического лица, а в отношении индивидуального предпринимателя, что исключает наказание в виде административного приостановления деятельности.

Санкция ст.14.1.2 КоАП РФ для индивидуальных предпринимателей предусматривает наказание только в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд находит дело об административном правонарушении подсудным мировому судье.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения является с. Усть-Цильма, Усть-Цилемского района, Республики Коми.

На основании Закона Республики Коми от 08 июня 2000 года № 35-РЗ (ред.05.03.2019) «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» в границах Усть-Цилемского района осуществляет деятельность мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Чупрова О.А. следует передать на рассмотрение мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Чупрова О.А. по административному правонарушению, предусмотренному ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

Судья С.П. Рудомётова