Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-31/2022 от 16.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июня 2022 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В.,

при секретаре Князевой К.О.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

представителя Ефремовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ефремовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Петрову Александру Александровичу приговором Ефремовского межрайонного суда Тульской области 31 марта 2022 года наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

у с т а н о в и л:

начальник Ефремовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Петрову А.А. приговором Ефремовского межрайонного суда Тульской области 31 марта 2022 года наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением судьи от 20 мая 2022 года указанное представление было принято к производству суда, и на 6 июня 2022 года было назначено судебное заседание.

При этом осуждённый Петров А.А. о месте и времени судебного заседания извещался путем направления судебного извещения по адресу, указанному в представлении, но согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора № <данные изъяты>, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru, почтовое отправление прибыло в место вручения адресату Петрову А.А. 26 мая 2022 года в 11 час. 38 мин., и 31 мая 2022 года в 16 час. 08 мин. зафиксирована неудачная попытка вручения судебного извещения.

Представитель Ефремовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, действующий на основании доверенности, ФИО1 и помощник Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтерева С.А. в судебном заседании указали о невозможности рассмотрения заявленного представления в отсутствии осужденного Петрова А.А.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 40 Уголовно – исполнительного кодекса РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно части 5 ст. 46 Уголовно – исполнительного кодекса РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью 4 ст. 50 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ, осужденный имеет право участвовать в рассмотрении представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания, давать объяснения по существу заявленного представления, предоставлять доказательства.

Письменного уведомления от осужденного Петрова А.А. об отказе воспользоваться данным правом, в материалах дела нет; принятые же судом меры по вызову осужденного в судебное заседание оказались безрезультатными, подвергнуть осужденного Петрова А.А. приводу в судебное заседание, согласно требованиям ст. 113 УПК РФ, суд также лишен возможности ввиду отсутствия у суда данных, подтверждающих факт надлежащего извещения осужденного Петрова А.А. о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, осужденный Петров А.А., согласно постановлению заместителя начальника УФСИН России по Тульской области от 20 мая 2022 года объявлен в розыск, как уклонившийся от отбывания наказания и контроля Ефремовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от 3 июля 2008 года №621-О-П, участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопроса о замене наказания, не связанного с лишением свободы, на наказание, предполагающее его изоляцию от общества, является обязательным.

Изложенные обстоятельства в совокупности с не установлением сотрудниками органа, исполняющего наказание, местонахождения осужденного Петрова А.А., объявленного в розыск свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного представления. При этом, орган, исполняющий наказание в виде исправительных работ, вправе обратиться в суд с аналогичным представлением при установлении местонахождения осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника Ефремовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Петрову Александру Александровичу приговором Ефремовского межрайонного суда Тульской области 31 марта 2022 года наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение 10 суток в Ефремовский межрайонный суд.

Судья О.В. Рыжкина