Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2021 от 21.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Гражданская, д. 19),

при ведении протокола секретарём судебного заседания Тихоновой А.Н.,

рассмотрев 26 января 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Третьякова С.С., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, -

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

    

Третьяков С.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.01.2021 года в 18 час. 30 мин. Третьяков С.С., во время действия режима повышенной готовности и наличии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находился в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», по адресу: г. Новый Оскол пл. Центральная д. 5 Белгородской области, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) по назначению.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Третьякова С.С., поскольку, будучи извещённым своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, он в судебное заседание не явился, причин своей не явки не сообщил.

Вина Третьякова С.С. в инкриминируемом правонарушении подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу о выявленном правонарушении, материалами его видеофиксации и протоколом их изъятия, письменным объяснением очевидца совершённого правонарушения З., а также протоколом об административном правонарушении.

Так, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Акульшин А.В. в рапорте от 18.01.2021 года сообщил о выявленном факте нахождения Третьякова С.С. в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» на пл. Центральная, д. 5, г. Новый Оскол, Белгородской области, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) (л.д. 2).

Очевидец допущенного правонарушения З. в своём письменном объяснении указал, что 18.01.2021 года в 19-м часу, несмотря на размещённое предупреждение о необходимости использования защитных масок, при совершении банковских операций и оформлении услуг, в помещении ПАО «Сбербанк» находился Третьяков С.С. без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) по назначению, который был задержан прибывшими сотрудниками полиции (л.д. 7, 16).

На изъятой видеозаписи запечатлён Третьяков С.С. во время посещения отделения ПАО Сбербанк, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) по назначению (л.д. 9, 10).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 18.01.2021 года в 18 час. 30 мин. Третьяков С.С., во время действия режима повышенной готовности и наличии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Белгородской области», находился в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» на пл. Центральная, д. 5, г. Новый Оскол, Белгородской области, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) по назначению, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 3-4).

Выражая своё отношение к инкриминируемому правонарушению, Третьяков С.С., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в письменном объяснении изложил обстоятельства нахождения в помещении отделения Сбербанка без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) по назначению (л.д. 3-4, 6).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении, другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд признаёт каждое из них достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, а совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Третьякова.

Согласно подп. «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

На основании Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ и закона Белгородской области от 23.09.1998 года № 41 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Губернатором Белгородской области 08.05.2020 года издано Постановление № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», которым с 12.05.2020 года на территории Белгородской области введён режим повышенной готовности (п. 1).

В соответствии с п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Белгородской области», граждане обязаны: использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Действия Третьякова С.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено умышленно. Третьяков С.С., находясь в месте общего пользования, не использовал индивидуальное средство защиты органов дыхания (маску) по назначению, при этом осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Третьякова С.С., судья признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

По месту жительства Третьяков С.С. характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался (л.д. 11, 12, 13).

При назначении Третьякову С.С. административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьякова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Обязать Третьякова С.С. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому городскому округу); идентификатор – 18880331210200105838; наименование платежа – административный штраф; КПП 311401001; ИНН 3114003642; Код ОКТМО 14735000; номер счёта получателя платежа № 40102810745370000018 в Отделении Белгород Банка России/УФК по Белгородской области; БИК 011403102; № казнач. 03100643000000012600; КБК 18811601201010601140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Судья

5-34/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Третьяков Сергей Сергеевич
Суд
Новооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Толстолуцкий Геннадий Викторович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
novooskolsky--blg.sudrf.ru
21.01.2021Передача дела судье
22.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.01.2021Рассмотрение дела по существу
28.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее