Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3279/2023 ~ М-2417/2023 от 25.08.2023

№

Дело № 2-3279/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Ершова С.А., при секретаре Вахониной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Коробовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Коробовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.06.2020 № в пределах стоимости наследственного имущества по состоянию на 17.08.2023 в размере 10 372,67 руб., в том числе: основной долг – 9 761,09 руб., проценты – 611,58 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 414,91 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и В. 11.06.2020 заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ....... руб. под .......% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на получение потребительского кредита, был заключен кредитный договор по условиям которого процентная ставка кредита в размере ....... % годовых, сроком действия до полного выполнения обязательств по договору, срок возврата кредита погашения кредита по истечении 21 месяцев с даты предоставления кредита. Денежные средства перечислены банком на счет В. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 952,97 руб. Начиная с 12.02.2021 гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что 22.07.2021 заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Коробова О.П. При заключении кредитного договора 11.06.2020 заемщиком В. был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезни в ООО СК «Сбербанк Страхование». Платежным поручением 14.04.2023 истцу было перечислено страховое возмещение в размере 35 35 166,82 руб. в счет погашения задолженности по кредиту. Согласно расчету, по состоянию на 17.08.2023 включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 10 372,67 руб., в том числе: основной долг – 9 761,09 руб., проценты за пользование кредитом – 611,58 руб.

Истец ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Коробова О.П. в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена, возражений не направила.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 11.06.2020 между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ....... руб. под ....... % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия).

Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования (п.6 индивидуальных условий кредитования).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.

Согласно п.6 кредитного договора и Графику платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ....... руб.

Уплата, процентов за пользование кредитом производится заемщиком, в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.3 Общих условий кредитования). Проценты, за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условия кредитования).

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 общих условий кредитования и п. 17 индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается копий лицевого счета (л.д. 22).

Таким образом, истец (банк) выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

С 12.02.2021 погашение кредита прекратилось, в связи с чем у заемщика В. образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № (л.д. 76).

При заключении кредитного договора 11.06.2020 заемщиком В. было подано заявление на страхование от следующих рисков: смерти в результате, несчастного случая или болезни, установления инвалидности 1-й или 2-й группы в результате случая или болезни.

В. выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Страховщиком по данном программе являлось ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» (л.д. 46-51).

Платежным поручением № от 14.04.2023 ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» истцу было перечислено страховое возмещение в счет погашения кредитной задолженности по договору № от 11.06.2020 в размере 35 166,82 руб. (л.д. 66).

Согласно расчету по состоянию на 17.08.2023 включительно сумма задолженности по кредитному договору № от 11.06.2020 составляет 10 372,67 руб., в том числе основной долг – 9 761,09 руб. проценты за пользование кредитом - 611,58 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 12.02.2021 по 17.08.2023.

21.04.2023, 17.07.2023 ПАО Сбербанк направило предполагаемому наследнику умершего заемщика В. требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 79-80).

Указанные требования не исполнены, сумма задолженности по кредитному договору № от 11 июня 2020 года не возвращена.

Судом установлено, что нотариусом Березниковского городского нотариального округа Пермского края М. заведено наследственное дело к имуществу В. наследниками умершего по закону являются – отец В.1., сестра Коробова О.П. (л.д. 137).

Из материалов наследственного дела следует, что по результатам проведенной нотариусом проверки в состав имущества В. входит жилое помещение, назначение: жилое, вид жилого помещения: комната, находящаяся по <адрес> права на денежные средства в .......

Данная комната была приобретена В. у Коробовой О.П. и ФИО6 на основании договора купли-продажи от 26 января 2019 года за 480 000 руб. с отсрочкой платежа в размере 80 000 руб., в связи с чем в отношение указанного жилого помещения была зарегистрирована ипотека в силу закона, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 155-160).

В.1. от принятия наследства отказался (л.д. 142).

28 января 2022 года Коробовой О.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на комнату по <адрес>; права на денежные средства находящиеся на счете ....... (л.д. 164).

Кадастровая стоимость жилого помещения по <адрес>, составляет ....... руб. (л.д. 174).

Указанная стоимость ответчиком не оспаривалась.

Таким образом, принимая во внимание, что наследник принял наследство, состоящее из комнаты по <адрес>, прав на денежные средства, то на ответчике также лежит обязанность по оплате задолженности наследодателя В. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно расчету истца, размер задолженности по кредитному договору № от 11.06.2020 по состоянию на 29 июля 2022 года составляет 10 372,67 руб., в том числе: основной долг – 9 761,09 руб., проценты – 611,58 руб.

    Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Каких-либо платежей на дату вынесения решения в счет погашения задолженности не поступало, доказательств, опровергающих обоснованность представленного истцом расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, контррасчета ответчиками не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст. ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что задолженность наследодателя В. по кредитному договору № от 11 июня 2020 года, составляющая 10 372,67 руб., не превышает стоимость перешедшего к наследнику Коробовой О.П. наследственного имущества (....... руб.), указанная задолженность подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк с Коробовой О.П. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику после смерти В.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

Согласно платежному поручению от 23.08.2023 № ПАО Сбербанк произвело уплату государственной пошлины в размере 414,91 руб.

Указанная сумма государственной пошлины, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с Коробовой О.П. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  решил:

взыскать с Коробовой ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 11.06.2020 в размере 10 372,67 руб., в том числе основной долг в размере 9 761,09 руб., проценты в размере 611,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 414,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                                                                                              С.А.Ершов