Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1187/2023 ~ М-412/2023 от 08.02.2023

№ ***

№ ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

23 марта 2023 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре судебного заседания Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Тимофеева В.А. к ООО УК «Дом» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ООО УК «Дом» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. Сославшись на то, что он в апреле 2022г. принят на работу в должности дворника ООО УК «Дом», где осуществлял трудовую деятельность с 01 апреля 2022г. до 20 августа 2022г. По устной договоренности с директором ООО УК «Дом» ему была установлена тарифная ставка 5000руб. в месяц за один жилой многоквартирный дом.

Начиная с июня 2022г. денежные средства выплачивались наличными денежными средствами 15 000руб., так как он обслужил три многоквартирных дома: <адрес>, соответственно за июнь и июль 2022г. он получал 15 000руб. А за работу с 01 августа по 20 августа 2022г. не выплачено.

Ежедневно в начале восьми утра он звонил диспетчеру и сообщал, что вышел на работу.

10.08.2022г. он позвонил исполняющему обязанности директора Сызранского филиала (представительства) ООО УК «Дом» ФИО3 и предупредил его, что с августа 2022г. приступает к работе в другой управляющей компании, в связи с чем просил уволить и произвести расчет. Со слов ФИО4 расчет по зарплате ему выдадут в день зарплаты 05 сентября 2022г.

ООО УК «Дом» имеет задолженность перед ним по заработной плате за 20 дней августа 2022г., за период с 01.08.2022г. по 20.08.2022г. в размере 10 000руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела от сторон поступило мировое соглашение, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

    1. В целях прекращения спора об установлении факта трудовых отношений и взыскания заработной платы, ООО УК «Дом» обязуется выплатить сумму в размере 10 000руб. в следующем порядке:

    2. Сумма в вышеуказанном размере выплачивается ответчиком в наличной форме в момент подписания данного соглашения, не позднее 23.03.2023г.

    3. Истец в свою очередь отказывается от претензий в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

    Суд, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению исходя:

Изучив условия представленного соглашения суд приходит к выводу, что мировое соглашение, достигнутое сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными на совершение соответствующих действий лицами, в связи с чем подлежит утверждению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судом разъяснены сторонам требования ст.220 ГПК РФ, а также то, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то оно подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить между сторонами Тимофеева В.А. (с одной стороны) и ООО УК «Дом» (с другой стороны) мировое соглашение, согласно которому:

    1. ООО УК «Дом» обязуется выплатить сумму в размере 10 000руб. в следующем порядке:

    2. Сумма в вышеуказанном размере выплачивается ответчиком в наличной форме в момент подписания данного соглашения, не позднее 23.03.2023г.

    3. Истец в свою очередь отказывается от претензий в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

    Производство по делу по иску Тимофеева В.А. к ООО УК «Дом» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Уварова Л.Г.