Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3906/2022 ~ М-2501/2022 от 07.04.2022

66RS0001-01-2022-002914-32

2-3906/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.05.2022

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Ахматове М. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Агафонову Олегу Владиславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по месту жительства ответчика, адрес которого указан<адрес>

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Камышловский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

В судебное заседание ответчик, 3 лицо не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Агафонов О. В. с 09.04.2000 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Доказательств проживания ответчика на момент подачи иска и в настоящее время на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку на момент подачи иска, а также и до настоящего времени ответчик Агафонов О. В. не проживал и не проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Камышловский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Агафонову Олегу Владиславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), взыскании расходов, в Камышловский районный суд Свердловской области по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: