Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2024 от 30.05.2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Пенза 01 июля 2024 года

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой К.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Пензы Акимова В.Г.,

подсудимой Гуляевской Ю.Н.,

защитника – адвоката Егорова А.Н., представившего удостоверение № 530 и ордер № 584 от 04 июня 2024 года РКА «Правовед»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда уголовное дело в отношении

Гуляевской Юлии Николаевны, ...

...

...

...

...

...

...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

Гуляевская Ю.Н. совершила четыре кражи, т.е. четыре тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

23 января 2024 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 20 минут Гуляевская Ю.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на третьем этаже лестничной площадки подъезда дома № ... по улице ... в городе Пензе, подошла к квартире № ..., принадлежащей ...24, и, обнаружив, что входная дверь в квартиру открыта, решила незаконно проникнуть в жилое помещение с целью совершения хищения чужого имущества.

Реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Гуляевская Ю.Н. вошла внутрь указанного жилого помещения, незаконно проникнув через незапертую входную дверь, откуда взяла и тайно похитила принадлежащие ...25: сумку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, с находящимися в ней обложкой от паспорта, тремя иконами, таблетками «Максиган», «Фемастон», «Эринит», двумя шариковыми ручками, дисконтными картами аптек «Вита» и Плюс», магазинов «Fix price», «Пионер», «Фармация», «Моего района», «Магнит», кошельком, банковской картой ПАО Сбербанк № ..., не представляющими для потерпевшей материальной ценности, и денежными средствами в размере 957 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ...26 материальный ущерб на сумму 957 рублей.

Она же, 11 марта 2024 года в период времени с 16 часов до 20 часов 10 минут, находясь на третьем этаже лестничной площадки второго подъезда дома № ... по улице ... в городе Пензе, подошла к квартире № ..., принадлежащей ...27, являющейся жилищем ...28, и, обнаружив, что входная дверь в квартиру открыта, решила незаконно проникнуть в жилое помещение с целью совершения хищения чужого имущества.

Реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Гуляевская Ю.Н. вошла внутрь указанного жилого помещения, незаконно проникнув через незапертую входную дверь, откуда взяла и тайно похитила принадлежащие ...29 денежные средства на общую сумму 30 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ...30 материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Она же, 14 марта 2024 года в период времени с 13 часов до 15 часов, находясь на пятом этаже лестничной площадки первого подъезда дома № ... по улице ... в городе Пензе, подошла к квартире № ..., принадлежащей ...31, являющейся жилищем ...32, где обнаружила, что входная дверь в квартиру открыта, и решила незаконно проникнуть в жилое помещение с целью совершения хищения чужого имущества.

Реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Гуляевская Ю.Н. вошла внутрь указанного жилого помещения, незаконно проникнув через незапертую входную дверь, откуда взяла и тайно похитила принадлежащие ...33 денежные средства на общую сумму 2 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ...34 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Она же, 20 марта 2024 года в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 37 минут, находясь на первом этаже лестничной площадки второго подъезда дома № ... по улице ... в городе Пензе, подошла к квартире № ..., принадлежащей ...35, и, обнаружив, что входная дверь в квартиру открыта, решила незаконно проникнуть в жилое помещение с целью совершения хищения чужого имущества.

Реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Гуляевская Ю.Н. вошла внутрь указанного жилого помещения, незаконно проникнув в жилище, откуда взяла и тайно похитила сумку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, с находящимися в ней: тушью марки «Bambi eye Faist Lash», блокнотом, помадой, тенями для век, кошельком, банковскими картами АО «Росбанк» № ..., ПАО «Сбербанк» № ..., скидочными картами «Аптека Плюс» и «Вита», женскими матерчатыми перчатками, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, сотовым телефоном марки «Honor 7» модели DUA-L22, стоимостью 500 рублей и денежные средства на общую сумму 4 200 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ...36 материальный ущерб на сумму 4 700 рублей.

Подсудимая Гуляевская Ю.Н. вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний Гуляевской Ю.Н., данных ею при производстве предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 23 января 2024 года примерно с 09 часов 40 минут до 10 часов 20 минут она обнаружила незапертую входную дверь квартиры, расположенной на третьем этаже в первом подъезде дома № ... по улице ... в городе Пензе, через которую, войдя внутрь жилого помещения, похитила со стула в коридоре женскую сумку, в которой находились кошелек с денежными средствами. Взяв деньги в сумме 950 рублей, сумку со всем ее содержимым она оставила в одном из подъездов дома № ... по улице ... в городе Пензе. Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

11 марта 2024 года в период с 16 часов до 20 часов 10 минут она подошла ко второму подъезду дома № ... по улице ... в городе Пензе, с целью совершения хищения чужого имущества. Обнаружив, что входная дверь квартиры № ... не заперта, прошла внутрь указанного жилого помещения, откуда похитила денежные средства в сумме 30 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

14 марта 2024 года в период времени с 13 часов до 15 часов она находилась в первом подъезде дома № ... по улице ... в городе Пензе, с целью совершения хищения чужого имущества. Обнаружив незапертую входную дверь квартиры № ..., вошла внутрь, откуда похитила денежные средства на общую сумму 2 000 рублей, скрывшись затем с ними с места совершения преступления и распорядившись ими по своему усмотрению.

20 марта 2024 года в период с 16 часов 01 минуты до 16 часов 37 минут она зашла во второй подъезд дома № ... по улице ... в городе Пензе, с целью совершения хищения чужого имущества. Обнаружив, что входная дверь в квартиру № ... не заперта, вошла внутрь данного жилого помещения, откуда похитила сумку и денежные средства в сумме 4 200 рублей. Денежные средства впоследствии потратила на личные нужды, а сумку с остальным ее содержимым оставила на улице возле гаражей.

Явки с повинной она писала по мере её доставления в отдел полиции по подозрению в причастности к совершению конкретных преступлений. В содеянном раскаивается. Ущерб ею не возмещен.

(том 2, л.д. 216-218)

Показания подсудимой на предварительном следствии, оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд принимает за основу виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний, так как указанные показания даны Гуляевской Ю.Н. добровольно, в присутствии защитника, и объективно согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.

Кроме признания, вина подсудимой Гуляевской Ю.Н. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшей ...37, данных ею в период предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 23 января 2024 года в 09 часов 40 минут она приехала со своей матерью в квартиру по адресу: ..., находящуюся в её собственности, для того, чтобы снять показания счётчиков. Войдя в квартиру, она не закрыла входную дверь на замок. Свою сумку поставила в коридоре на стул. Позже, выйдя в коридор, обнаружила незнакомую ей женщину, которая представилась её соседкой. Выгнав женщину из квартиры, она осмотрелась, и не обнаружила своей сумки, в которой находились ее паспорт в обложке, три иконы, таблетки «Максиган», «Фемастон», «Эринит», двумя шариковыми ручками, дисконтными картами аптек «Вита» и Плюс», магазинов «Fix price», «Пионер», «Фармация», «Моего района», «Магнит», кошелек с банковской картой ПАО Сбербанк № ... и денежными средствами в размере 957 рублей 00 копеек. Преступными действиями подсудимой ей причинен материальный ущерб. Все похищенное имущество, кроме денежных средств, для нее материальной ценности не представляет. О случившемся она сообщила сотрудникам полиции. В настоящее время похищенное имущество, в том числе, денежные средства, ей возвращены сотрудниками полиции. На строгом наказании подсудимой не настаивает.

(том 1, л.д. 132-135)

Из показаний потерпевшей ...38., данных ею в период предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 11 марта 2024 года утром перед уходом на работу она оставила денежные средства в размере 30000 рублей на полке шкафа в своем жилище. Вернувшись домой примерно в 20 часов 30 минут этого же дня, она обнаружила пропажу денежных средств. Преступными действиями подсудимой ей причинен материальный ущерб. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением, ей не возмещен. Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме. На строгом наказании подсудимой не настаивает.

(том 1, л.д. 226-228)

Из показаний потерпевшего ...39, данных им в период предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в квартире по адресу: ... проживают его несовершеннолетние дочери. 14 марта 2024 года ...40 приехали домой. Вернувшись в съемную квартиру, они обнаружили отсутствие денежных средств в размере 2000 рублей. Денежные средства принадлежат ему, поскольку его дети не работают. Преступными действиями подсудимой ему причинен материальный ущерб. Ущерб, причиненный ему преступлением, не возмещен. На строгом наказании подсудимой не настаивает.

(том 2, л.д. 36-38)

Из показаний потерпевшей ...41, данных ею в период предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 20 марта 2024 года примерно в 14 часов она вернулась со своим супругом домой по адресу: .... Свою сумку оставила на стуле в коридоре. Спустя некоторое время обнаружила, что входная дверь в квартиру приоткрыта, сумка с находящимися в ней тушью и помадой, скидочными картами «Аптека Плюс» и «Вита», женскими матерчатыми перчатками, кошельком с банковскими картами АО «Росбанк» № ..., ПАО «Сбербанк» № ..., не представляющими для нее материальной ценности, денежными средствами в размере 4200 рублей и сотовым телефоном марки «Honor 7» модели DUA-L22 стоимостью 500 рублей, отсутствует. Преступными действиями подсудимой ей причинен материальный ущерб. В настоящее время похищенное имущество, кроме денежных средств, ей возвращено. На строгом наказании подсудимой не настаивает.

(том 2, л.д. 109-114)

Из показаний свидетеля ...42, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 23 января 2024 года в 09 часов 40 минут она приехала со своей дочерью по адресу своего проживания по адресу: ..., для того, чтобы снять показания счётчиков. Войдя в квартиру, её дочь оставила сумку у входа, саму входную дверь они не запирали. Примерно в 09 часов 50 минут они увидели, что у них в квартире находится незнакомая им женщина, на которую её дочь стала ругаться и выгонять из квартиры. Позже дочь обнаружила пропажу своей сумки.

(том 1, л.д. 140-141)

Из показаний свидетеля ...43, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 23 января 2024 года около 08 часов он распивал спиртные напитки со своими знакомыми, в том числе, Гуляевской Ю.Н. Когда у них закончился алкоголь и деньги на приобретение спиртного, Гуляевская Ю.Н. ушла за деньгами, и вернулась с денежными средствами в сумме 850 рублей.

(том 1, л.д. 142-143)

Из показаний свидетеля ...44, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 23 января 2024 года около 08 часов он распивал спиртные напитки совместно с Гуляевской Ю.Н. После того как закончился алкоголь и деньги, Гуляевская Ю.Н. куда-то ушла за деньгами. В это время он вышел на улицу, чтобы выбросить мусор. Возвращаясь, увидел в подъезде женскую сумку. Вернувшись домой, увидел Гуляевскую Ю.Н. с деньгами. Спустя несколько минут после его возвращения в дверь постучались сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Гуляевская Ю.Н. совершила кражу сумки.

(том 1, л.д. 144-146)

Из показаний свидетеля ...45, данных ей при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она подтвердила показания свидетеля ...46 об обстоятельствах обнаружения у Гуляевской Ю.Н. сотрудниками полиции похищенных денежных средств 23 января 2024 года.

(том 1, л.д. 147-149)

Из показаний свидетеля ...47, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что квартира, находящаяся по адресу: ..., является его собственностью. Данную квартиру он предоставил в безвозмездное пользование своей племяннице. 11 марта 2024 года ему позвонила племянница и сообщила, что у неё похитили денежные средства.

(том 1, л.д. 237-239)

Из показаний свидетеля ...48, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 11 марта 2024 года в период времени с 16 часов до 20 часов 10 минут она, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., услышала в подъезде шум. Выглянув на лестничную площадку, увидела незнакомую ей женщину. Позже от сотрудников полиции ей стало известно о хищении денежных средств из квартиры № .... По предъявленной сотрудниками полиции фотографии она опознала ранее ей незнакомую женщину, которую незадолго до этого видела в подъезде.

(том 1, л.д. 249-250)

Из показаний свидетеля ...49, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... В данной квартире проживают её родственницы ...50. 14 марта 2024 года они уезжали в гости к родителям в Кузнецкий район Пензенской области. 17 марта 2024 года вечером ей позвонила Лилия и сказала, что во время их отсутствия кто-то проник в квартиру и украл деньги.

(том 2, л.д. 41-43)

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ...51, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает со своей сестрой на съёмной квартире по адресу: .... 14 марта 2024 года в 13 часов 30 минут они с сестрой ушли из квартиры для того, чтобы поехать на выходные к свои родителям. Закрывала ли сестра входную дверь, она не помнит. Вернувшись 17 марта 2024 года в 19 часов 30 минут домой, они с сестрой обнаружили, что дверь в квартиру не заперта. Пройдя в квартиру, она заметила лежащий на столе кошелек, который оставляла в ящике письменного стола. Из кошелька пропали денежные средства в сумме 2000 рублей.

(том 2, л.д. 46-47)

Несовершеннолетний свидетель ...52 на предварительном следствии подтвердила показания несовершеннолетнего свидетеля ...53 в части хищения денежных средств в сумме 2000 рублей из квартиры по адресу: ..., в период с 14 марта 2024 года до 17 марта 2024 года.

(том 2, л.д. 50-53)

Из показаний свидетеля ...54, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что её несовершеннолетние дочери проживают на съёмной квартире по адресу: .... 14 марта 2024 года Лилия и Эльвира приехали домой. По возвращении в город Пензу ей позвонила дочь Лилия, и сообщила, что из квартиры похищены денежные средства в размере 2 000 рублей.

(том 2, л.д. 54-55)

Из показаний свидетеля ...55, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он проживает со своей супругой по адресу: .... 20 марта 2024 года примерно в 14 часов они вернулись с супругой домой, он захлопнул входную дверь, но замок не закрыл. Супруга оставила свою сумку на стуле в коридоре. Спустя примерно полтора часа, супруга сообщила, что входная дверь в их квартиру приоткрыта и отсутствует ее сумка с денежными средствами и личными вещами.

(том 2, л.д. 119-121)

Из показаний свидетеля ...56, являющегося оперуполномоченным уголовного розыска, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него на исполнении находился материал проверки по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ...57, совершенного с незаконным проникновением в ее жилище – квартиру № ... дома № ... по улице ... в городе Пензе. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена видеозапись с домофона, установленного в подъезде № 2 дома № ... по улице ... в городе Пензе, скопированная на CD-R диск.

(том 2, л.д. 123-124)

Судом не установлено оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевших и свидетелей, в связи с чем их показания являются допустимыми и относимыми доказательствами, и принимаются судом за основу виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний.

Вина подсудимой подтверждается также и иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В своем заявлении от 23 января 2024 года ...58 просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 23 января 2024 года примерно в 10 часов 30 минут, незаконно проникнув в квартиру по адресу: ..., похитила принадлежащую ей сумку с документами, денежными средствами в сумме 950 рублей и банковской картой.

(том 1, л.д. 42)

При проведении осмотра места происшествия 23 января 2024 года осмотрена квартира по адресу: .... Зафиксирована вещная обстановка на месте происшествия.

(том 1, л.д. 53-58)

В ходе осмотра места происшествия 23 января 2024 года осмотрена лестничная площадка подъезда второго этажа дома № ... по улице ... города Пензы, где обнаружена и изъята принадлежащая ...59 сумка, в которой находились: обложка на паспорт, три иконы, таблетки, шариковые ручки, дисконтные карты, кошелек, банковская карта ПАО Сбербанк № ..., денежные средства в сумме 7 рублей.

(том 1, л.д. 59-62, том 2, л.д. 136-139-154, 155-156)

При проведении осмотра места происшествия 23 января 2024 года с участием Гуляевской Ю.Н. осмотрен женский кошелек, из которого изъяты денежные средства в сумме 1115 рублей.

(том 1, л.д. 63-70, том 2, л.д. 136-139-154, 155-156)

В своем заявлении от 11 марта 2024 года ...60 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 11 марта 2024 года в период с 08 часов 40 минут до 20 часов 10 минут похитило 30000 рублей из квартиры по адресу: ....

(том 1, л.д. 72)

При проведении осмотра места происшествия 11 марта 2024 года осмотрена квартира по адресу: .... Зафиксирована вещная обстановка на месте происшествия.

(том 1, л.д. 78-81)

В своем заявлении от 18 марта 2024 года ...61 просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу денежных средств в размере 2000 рублей из квартиры по адресу: ... в период с 14 марта 2024 года до 17 марта 2024 года.

(том 1, л.д. 90)

При проведении осмотра места происшествия 17 марта 2024 года осмотрена квартира по адресу: .... Зафиксирована вещная обстановка на месте происшествия.

(том 1, л.д. 96-100)

В своем заявлении от 20 марта 2024 года ...62 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20 марта 2024 года в период с 14 часов до 17 часов из квартиры по адресу: ..., похитило сумку красного цвета, в которой находились: телефон марки «Хонор Х7», кошелек, денежные средства, банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Росбанк»

(том 1, л.д. 109)

При проведении осмотра места происшествия 20 марта 2024 года осмотрена квартира по адресу: .... Зафиксирована вещная обстановка на месте происшествия.

(том 1, л.д. 113-117)

В ходе осмотра места происшествия 20 марта 2024 года осмотрен участок местности, расположенный по адресу: .... Обнаружены и изъяты: сумка, губная помада, тушь, сотовый телефон марки «Honor 7», кошелек, две скидочные карты, банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Росбанк», блокнот, пара перчаток.

(том 1, л.д. 126-128, том 2 л.д. 164-178, 179-180)

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: ..., является жилым помещением. Принадлежит на праве собственности ...63

(том 1, л.д. 136-138)

В соответствии с выпиской из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: ..., является жилым помещением. Принадлежит на праве собственности ...64

(том 1, л.д. 242-244)

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: ..., является жилым помещением. Принадлежит на праве собственности ...65

(том 2, л.д. 44)

В соответствии со справкой ООО «Маяк», рыночная стоимость сотового телефона «Honor 7», с учетом износа, на март 2024 года составляет 500 рублей.

(том 2, л.д. 116)

Согласно свидетельству о государственно регистрации права от 14 августа 2013 года квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ...66, является жилым помещением.

(том 2, л.д. 122)

В ходе выемки 24 марта 2024 году у ...67 изъят CD-R диск с видеозаписью с домофона, установленного в подъезде № 2 дома № ... по улице ... в городе Пензе, за 20 марта 2024 года, в ходе осмотра которой, установлено, что в 16 часов 01 минуту к подъезду подходит женщина, звонит в домофон, выходит из подъезда в 16 часов 37 минут.

(том 2, л.д. 126-127, 164-178, 179-180)

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и иные документы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи с чем, они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний.

Совершая все преступления, подсудимая действовала умышленно, так как понимала, что она, с корыстной целью, то есть безвозмездно, похищает чужое имущество без разрешения законных владельцев, осознавая при этом, что осуществляет противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества.

В судебном заседании установлено, что совершенные подсудимой хищения являлись тайными, так как очевидцев совершения подсудимой хищений не было, и похищения имущества потерпевших были осуществлены ею скрытно от посторонних лиц.

Подсудимая впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, в связи с чем, суд считает, что ею совершены оконченные преступления.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения подсудимой краж имущества потерпевших «с незаконным проникновением в жилище», так как судом установлено, что подсудимая, с целью совершения хищения, проникала в жилые помещения незаконно, без какого-либо разрешения со стороны собственников жилых помещений. Об умысле подсудимой на проникновение в жилища потерпевших с целью совершения краж чужого имущества свидетельствует и сам характер действий подсудимой, проникавшей в жилые помещения через незапертые входные двери, без наличия каких-либо законных оснований и разрешения со стороны собственников жилых помещений и лиц, в них проживающих.

При этом, как установлено, в ходе судебного разбирательства, подсудимая знала, что не имеет права входить в жилища потерпевших без их разрешения, и её действия были направлены на незаконное проникновение в жилые помещения именно с целью совершения краж чужого имущества из жилищ.

Исследовав фактические обстоятельства содеянного, показания подсудимой, учитывая временной разрыв в совершении преступлений, суд считает, что совершенные подсудимой хищения не являлись тождественными, не были направлены к общей цели, в связи с чем, признаками продолжаемого преступления не обладают, и подлежат квалификации как самостоятельные преступные деяния.

Действия Гуляевской Ю.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (по преступлению, совершенному 23 января 2024 года), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (по преступлению, совершенному 11 марта 2024 года), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (по преступлению, совершенному 14 марта 2024 года) и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (по преступлению, совершенному 20 марта 2024 года).

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая по месту регистрации характеризуется отрицательно (том 3, л.д. 33), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 3, л.д. 28, 30).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; признание вины; последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, в период предварительного расследования, которые в совокупности с их проверкой с выходом на место и заявлениями о явке с повинной от 23 января 2024 года, 16 марта 2024 года, 21 марта 2024 года, суд расценивает как активное способствование расследованию преступлений, так как подсудимой органам следствия представлена информация, имеющая значение для расследования преступлений, а также сведения, подтверждающие её причастность к совершению преступлений, которые послужили средством установления обстоятельств уголовного дела (том 1, л.д. 49, 87, 106, 159-166, том 2, л.д. 10-17, 68-74); состояние здоровья подсудимой и её родственников; мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимой.

Одновременно, наличие в материалах уголовного дела заявлений Гуляевской Ю.Н. о явке с повинной от 23 января 2024 года, 16 марта 2024 года, 21 марта 2024 года (том 1, л.д. 49, 87, 106) суд в качестве явок с повинной, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не учитывает, поскольку к моменту написания указанных документов причастность Гуляевской Ю.Н. к совершению инкриминируемых ей преступлений была установлена сотрудниками правоохранительных органов, которые на момент их написания располагали достаточными сведениями о причастности Гуляевской Ю.Н. к хищению имущества потерпевших.

Наличие у подсудимой малолетнего ребёнка, 02 марта 2013 года рождения, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не учитывает, так как подсудимая в отношении указанного ребенка лишена родительских прав в установленном порядке, и участия в воспитании и материальном содержании малолетнего ребенка не принимает.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Гуляевской Ю.Н. особо опасный рецидив преступлений, т.к. ею совершены тяжкие преступления, за которые она осуждается к реальному лишению свободы, в период наличия двух судимостей за ранее совершенные тяжкие преступления, за которое она отбывала наказание в виде реального лишения свободы (по приговорам суда от 03 марта 2016 года и 23 ноября 2016 года), в связи с чем, наказание подсудимой Гуляевской Ю.Н. должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наличие у Гуляевской Ю.Н. рецидива преступлений, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой Гуляевской Ю.Н. во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимой Гуляевской Ю.Н., основания для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимой Гуляевской Ю.Н., или освобождения её от наказания, отсутствуют.

Учитывая характер совершенных деяний, степень вины подсудимой, пределы осуществления преступного намерения, способ, обстановку совершения содеянного, размер вреда и тяжести наступивших последствий, причинение существенного вреда охраняемых уголовным законом социальным ценностям, интересам личности, общества и государства, суд считает, что в действиях подсудимой Гуляевской Ю.Н. отсутствуют признаки малозначительности содеянного, предусмотренные ч. 2 ст. 14 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимой Гуляевской Ю.Н., характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимой Гуляевской Ю.Н. наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, как лицу женского пола, осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

Время содержания Гуляевской Ю.Н. под стражей по данному уголовному делу до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенных преступлений, поведение подсудимой Гуляевской Ю.Н., отсутствие у неё реальных источников получения дохода, суд полагает необходимым не назначать подсудимой Гуляевской Ю.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Так как подсудимой совершено четыре оконченных тяжких преступления, окончательное наказание Гуляевской Ю.Н. должно быть назначено с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Противоправными виновными действиями подсудимой потерпевшей ...77 причинен материальный ущерб, который подлежит взысканию с подсудимой в полном объеме, на сумму 30 000 рублей.

Вещественные доказательства – подлежат уничтожению, возврату по принадлежности и хранению в материалах дела.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. При этом, за счёт средств федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката возмещаются лишь в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил ходатайство об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён, и защитник участвовал в деле по назначению (ч. 4 ст. 132 УПК РФ). В связи с тем, что защитник подсудимой осуществлял её защиту по назначению суда, подсудимая от услуг защитника не отказалась, признаков имущественной несостоятельности подсудимой не установлено, с подсудимой должны быть взысканы в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гуляевскую Юлию Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 23 января 2024 года), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 11 марта 2024 года), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 14 марта 2024 года), и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 марта 2024 года), и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 23 января 2024 года) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, сове░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░) - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2024 ░░░░) - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2024 ░░░░) - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ...68 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ...69 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...70, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ «░░░░░░», 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ «Fix price», ░░░░░░░░ «░░░░░░», «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ...71, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 950 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...72;

- ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ...73;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░», «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ..., ░░ «░░░░░░░», № ..., ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 7», ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...74;

- 2 ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...75;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...76;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 472 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░