Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2020 от 12.10.2020

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2020-001259-06

Производство № 1-82/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 19 ноября 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Пузыревой О.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Сивченко Н.А.,

подсудимого Гурьев Н.Б.,

защитника – адвоката Онегина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области материалы уголовного дела в отношении:

Гурьев Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, МО «Холмогорское», <адрес>, Архангельской области, фактически проживающего по адресу: <адрес>, МО «Холмогорское», <адрес>, Архангельской области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Гурьев Н.Б. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Гурьев Н.Б., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Постановлением мирового судьи судебного участка № Холмогорского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, последнему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут, желая осуществить поездку на принадлежащем ему тракторе марки «Т-40АМ» без государственного регистрационного знака с картофелекопалкой марки «КТН-2» без государственного регистрационного знака, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном уполномоченным должностным лицом наличием у Гурьев Н.Б. абсолютного этилового спирта в концентрации 0,422 мг/л., превышающий 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, как предписано примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, управлял трактором марки «Т-40АМ», осуществляя при этом движение от <адрес> до <адрес> д. Ильино МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области, где допустил наезд на детский велосипед, цветочную клумбу, детскую площадку и теплицу, находящиеся во дворе вышеуказанного дома, после чего в 14 часов 59 минут этого же дня, Гурьев Н.Б. был отстранён от управления транспортным средством около <адрес> д. Ильино сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Чест. и Кр., которыми установлен факт управления Гурьев Н.Б. вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированным прибором - алкометр «Кобра» заводской номер №.

Подсудимый Гурьев Н.Б. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гурьев Н.Б. по ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый до настоящего времени водительского удостоверения не сдал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался, поэтому срок лишения на право управления транспортным средством прерван и постановление от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый был задержан сотрудниками ДПС при управлении механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, явку с повинной дал после возбуждения уголовного дела, поэтому она не может быть учтена в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Подсудимый Гурьев Н.Б. по месту регистрации характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, мер общественного воздействия к нему не применялось, к административной ответственности не привлекался (л.д.48, 57). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.50, 53-54). Судимостей не имеет (л.д.63).

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

    Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, других видов наказаний, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.

    Вещественное доказательство: СD-диск, следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Гурьев Н.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Гурьев Н.Б. в виде обязательства о явке - отменить.

    Вещественное доказательство: СD-диск, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Онегину О.Н. за оказание юридической помощи на предварительном следствии в общем размере 6375 рублей 00 копеек принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы.

Председательствующий          А.А.Борисюк