Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1935/2019 ~ М-1854/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-1935/2019                               13 сентября 2019 года                                      г. Котлас

29RS0008-01-2019-002527-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Квитко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску Чеченина А. В. к Ревякину С. Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Чеченин А.В. обратился в суд с иском к Ревякину С.Н.о расторжении договора купли-продажи автомобиля ...., VIN №, заключенного 25 июля 2019 года, и взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 183 000 рублей.

В судебные заседания, назначавшиеся на 12 и 13 сентября 2019 года, истец Чеченин А.В., его представитель адвокат Чанцев Д.А. не явились, о рассмотрении дела свое отсутствие не просили.

Ответчик Ревякин С.Н. в судебное заседание не явился.

Третье лицо Волов С.А. в судебное заседание не явился.

Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, его представитель дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Чеченина А. В. к Ревякину С. Н. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                           Е.В. Виричева