Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-432/2023 от 04.07.2023

Дело № 13-432/2023

УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 04 августа 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поручение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Смагину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению Смагина Д. В. к ПАО «Промсвязьбанк» о признании кредитного договору № от 07 июля 2021 года недействительным,

установил:

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода обратился в Волжский городской суд Республики Марий Эл с вышеназванным поручением, указывая, что в производстве Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода имеется исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Смагину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречное исковое заявление Смагина Д. В. к ПАО «Промсвязьбанк» о признании кредитного договору № от 07 июля 2021 года недействительным.

Определением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 08 июня 2023 года о судебном поручении Волжскому городскому суду Республики Марий Эл поручено опросить по вышеуказанному делу Ярцева Евгения Николаевича, и получить от него, ответы на вопросы, указанные в определении.

Согласно ст.63 ГПК РФвыполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

В ч.1.1 ст.63 ГПК РФ установлено, что о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколами и со всеми собранными при выполнении судебного поручения доказательствами немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Ярцев Е.Н. в судебные заседания, назначенные на 25 июля 2023 года в 10.30 часов, и 4 августа 2023 года в 14 часов, не явился, о дате и времени слушания дела извещен судебными повестками, однако в судебные заседания, не являлся, об уважительности причин своей неявки не сообщал.

Таким образом, невозможно выполнить судебное поручение по причинам, не зависящим от суда.

Руководствуясь ст.63 ГПК РФ, суд

Определил:

Поручение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Смагину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению Смагина Д. В. к ПАО «Промсвязьбанк» о признании кредитного договору № от 07 июля 2021 года недействительным, оставить без исполнения.

Судья: Л.И.Тукманова