Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-515/2020 от 01.06.2020

                                                                                                   Дело ...

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Руш Н.Ф., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Загидуллиной И.И., защитника Ильясовой Э.Ф., подсудимого Пономарева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, путем аудио протоколирования, материалы уголовного дела в отношении:

                                                            Пономарева Александра Евгеньевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле дачного участка ... ..., в семи метрах от забора, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан- 1-он (син.:РVР) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0, 58 грамма, что является значительным размером, которое Пономарев А.Е. незаконно хранил без цели сбыта.

«N-метилэфедрон» включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации» ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотического средства).

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», вес незаконно хранящегося у Пономарева А.Е. вещества, содержащегося в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.:РVР) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» массой 0, 58 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый Пономарев А.Е. в судебном заседании свою вину признал полностью и согласно статье 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, поэтому его показания были оглашены в порядке статьи 276 УПК РФ, которые аналогичные описательной части приговора (л.д.68-71).

    Кроме собственных признательных показаний вина Пономарева А.Е. доказана следующими материалами дела.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Пономарева А.Е., в ходе чего у последнего ничего запрещенного не было изъято. Перед началом осмотра местности Пономарева А.Е. спросили на данной местности, имеются ли принадлежащие ему наркотические вещества ? Пономарев А.Е. ответил, что на данной местности имеется сверток, принадлежащий ему, который он ранее выбросил, увидев сотрудников полиции. Затем данный сверток был обнаружен и изъят, присутствующие расписались (л.д.56-57).

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля В. полностью подтверждаются показания свидетеля М. (л.д.58-59).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля А. следует, что в его присутствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с порошкообразным веществом рядом с Пономаревым А.Е. (л.д.52-53).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Х. следует, что он работает в полиции. ... во время патрулирования возле ... обратили внимание на двух мужчин. Когда стали к ним подходит один из них с правого наружного кармана куртки вытащил и выкинул на землю пакет с порошкообразным веществом внутри. Затем установили личность им оказался Пономарев А.Е. После чего обнаружили сверток и изъяли, присутствующие расписались (л.д.54-55).

Кроме этого вина Пономарева А.Е. доказывается и исследованными судом письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного возле ... был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, принадлежащий Пономареву А.Е. (л.д. 8-12).

Согласно справки предоставленное на исследование вещество, массой 0,58 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д.19).

Согласно заключению эксперта предоставленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0, 57 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: РVР)-производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д.18).

Протоколом осмотра предметов осмотрены и признаны вещественными доказательствами – сейф-пакет, наркотическое средство, первоначальная упаковка, бумажный конверт (л.д.60-62, 63).

Согласно судебно-психиатрических экспертов Пономарев А.Е. страдает, «Синдром зависимости, вызванный сочетанным употреблением ПАВ (стимуляторы, алкоголь), начальная стадия, активная зависимость». Пономарев А.Е. нуждается в лечении от наркологической зависимости. Противопоказаний к лечению нет (л.д.46-48).

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств, поскольку в соответствии со статьей 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), что не было установлено и доказано дознанием, в обвинение указано «точные дата и время дознанием не установлены, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица».

В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать Пономарева А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Пономарева А.Е., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяния в содеянном преступлении и признание вины, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличии на иждивении инвалида третьей группы-отца.

Обстоятельства, отягчающие наказание указанные в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи,    поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает справедливым назначить ему самое мягкое наказание, предусмотренное статьей 228 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – штраф.

    Согласно части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации – размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Подсудимый Пономарев А.Е. ...

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить в порядке статьей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Пономарева Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье штраф в размере 20 000 тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Реквизиты для оплаты штрафа: ...

Вещественные доказательства: сейф-пакет, наркотическое средство, первоначальную упаковку, бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья                                   Р.Ф. Салихов