Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2455/2024 ~ М-1572/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-2455/2024

(59RS0002-01-2024-002981-82)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь                      19 сентября 2024 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к Вострецову Евгению Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третьи лица Вострецов Владислав Евгеньевич, Вострецов Андрей Георгиевич, Вострецова Нина Леонидовна, Вострецова Наталья Викторовна, Вострецова Яна Андреевна, Вострецов Валерий Андреевич,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с иском к Вострецову Е. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что в период с <данные изъяты>. (включительно) ООО «НОВОГОР-Прикамье» предоставило коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>.

Ответчик Вострецов Е. Г. является собственником указанного жилого помещения согласно справке о составе семьи.

Мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> края был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги, а также расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по указанному делу был отменен.

В настоящее время задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за спорный период составляет 135 398,23 руб.

Исходя из изложенного просит взыскать с Вострецова Е.Г. в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты> в размере 135 398,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3907,96 руб.

Истец ООО «НОВОГОР-Прикамье» о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд представитель не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.

Ответчик Вострецов Е.Г. в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее заявлял ходатайство о применении срока исковой давности.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Вострецов В. Е., Вострецов А. Г., Вострецова Н. ЛеоН.а, Вострецова Н. В., Вострецова Я. А., Вострецов В. А..

Третьи лица Вострецов В.Е., Вострецов А.Г., Вострецова Н.Л., Вострецова Н.В., Вострецова Я.А., Вострецов В.А. о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу<адрес> зарегистрированы Вострецов Е.Г., Вострецов А.Г., Вострецов В.А., Вострецов В.Е., Вострецова Н.В., Вострецова Н.Л., Вострецова Я.А., что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

По оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с марта 2020 по май 2023 по адресу: <адрес> образовалась задолженность в размере 135398,23 руб. Добровольных оплат за вышеуказанный период не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Вострецова Е.Г. задолженности за коммунальные услуги в размере 135398,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1953,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Согласно пункта 40 Правил № потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (на общедомовые нужды).

Ответчик Вострецов Е.Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ факт наличия задолженности перед истцом не оспаривал, пояснил, что не производил оплат в счет погашения долга. С заявленными исковыми требованиями не согласен, завил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты, т.е. с 10 числа каждого месяца.

Согласно пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из материалов дела следует, что ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> 135398,23руб.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В Индустриальный районный суд <адрес> согласно почтового штемпеля исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, соответственно срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности (<данные изъяты>.). С учетом применения срока исковой давности, требования истца о взыскании задолженности за период с <данные изъяты> г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на сумму 125362,21 руб. (135398,23-10036,02).

Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не оплачена, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из заявленных требований, истец оплатил государственную пошлину в размере 3907,96 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1953,98 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1953,98 руб. /л.д.5,6/.

С учетом удовлетворения заявленных требований частично в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3707,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Вострецова Е. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 125362,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3707,25 руб., в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья -                                 Э.Б.Домнина

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.