Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2093/2022 ~ М-1934/2022 от 03.10.2022

68RS0002-01-2022-002553-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-2093/2022

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Котосоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Щербинину А И о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к Щербинину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 27.05.2021г. между ПАО «МТС-Банк» и Щербининым А.И. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым последнему был выдан кредит на сумму 876 400 рублей на срок 60 месяцев под 11,50 % годовых.

Кредитный договор был заключен на основании направленного посредством дистанционных каналов заявления Щербинина А.И. от 27.05.2021г. о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ, и присоединения к Общим условиям комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенном на сайте в сети «Интернет».

В ответ на данное заявление банком на основной номер телефона ответчика был выслан хеш (уникальная ссылка), содержащий в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и хеш, содержащий согласие на страхование. После ознакомления с указанными документами, банком на указанный в заявлении номер телефона 27.05.2021г. был выслан код АСП (аналог собственноручной подписи), который ответчик направил в банк, подтверждая свое согласие на заключение кредитного договора. После чего Банком была сформирована справка о заключении кредитного договора *** от 27.05.2021г.

Согласно выписке по текущему счету, открытому ответчику в ПАО «МТС-Банк», денежные средства в размере 876 400 рублей были перечислены на счет ответчика, таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии с условиями кредитного договора послужило основанием для начисления пени.

30.06.2022г. в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, досрочном возврате кредита, уплате процентов. Данное требование ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 26.08.2022 г. общая сумма задолженности по кредитному договору *** от 27.05.2021г. составила 807 671 рубль 53 копейки, из которых: основной долг – 774 697 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом – 29 718 рублей 10 копеек, штрафы и пени– 3 256 рублей 27 копеек.

ПАО «МТС-Банк» было приято решение о неистребовании с ответчика суммы штрафа и пени, в связи с чем, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 804 415 рублей 26 копеек, госпошлину в размере 11 244 рубля 15 копеек.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие, выразив согласие на заочное рассмотрение иска.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 27.05.2021г. между ПАО «МТС-Банк» и Щербининым А.И. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым последнему был выдан кредит на сумму 876 400 рублей на срок 60 месяцев под 11,50 % годовых.

Кредитный договор был заключен на основании направленного посредством дистанционных каналов заявления Щербинина А.И. от 27.05.2021г. о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ, и присоединения к Общим условиям комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенном на сайте в сети «Интернет».

В ответ на данное заявление банком на основной номер телефона ответчика был выслан хеш (уникальная ссылка), содержащий в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и хеш, содержащий согласие на страхование. После ознакомления с указанными документами, банком на указанный в заявлении номер телефона 27.05.2021г. был выслан код АСП (аналог собственноручной подписи), который ответчик направил в банк, подтверждая свое согласие на заключение кредитного договора. После чего Банком была сформирована справка о заключении кредитного договора *** от 27.05.2021г.

Согласно выписке по текущему счету, открытому ответчику в ПАО «МТС-Банк», денежные средства в размере 876 400 рублей были перечислены на счет ответчика, таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии с условиями кредитного договора послужило основанием для начисления пени.

30.06.2022г. в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, досрочном возврате кредита, уплате процентов. Данное требование ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 26.08.2022 г. общая сумма задолженности по кредитному договору *** от 27.05.2021г. составила 807 671 рубль 53 копейки, из которых: основной долг – 774 697 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом – 29 718 рублей 10 копеек, штрафы и пени– 3 256 рублей 27 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, применяемой к правоотношениям сторон, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по договору перед банком, на основании указанных положений закона следует взыскать с него в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 804 415 рублей 26 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и представляется суду арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» понесенные им судебные расходы (госпошлину).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с Щербинина А И задолженность по кредитному договору *** от 27.05.2021 г. в сумме 804 415 рублей 26 копеек, а также госпошлину в сумме 11 244 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.

Мотивированное решение составлено 21.12.2022 г.

Судья: